エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
なぜクリスチャンは「天皇=現人神」説を批判できないのか?
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
なぜクリスチャンは「天皇=現人神」説を批判できないのか?
みなさん、こんにちは。 「またか」という話であるが、今回の即位の儀に対して、さっそく文句を言わねば... みなさん、こんにちは。 「またか」という話であるが、今回の即位の儀に対して、さっそく文句を言わねば気がすまないという者たちが出てきた。 即位巡る儀式「政教分離に違反」 キリスト教団体が会見 2019年4月30日 (前略)国内の... しかしながら、それは、私が「天皇=現人神」や「国家神道」を是認することを意味するものではない。それどころか、国家神道の本質に関する私の見解は、左派とかなり一致している。むしろ神話性を許容している保守派のほうと根本から相容れない。 ただし、私が左派と考えを別つのは、伊藤博文らが天皇を「現人神」に祭り上げる「人工宗教」を創設せざるをえなかったのは、その天皇を擁する自分たちの権力基盤の強化もさることながら、「時代の制約」上やむを得ない面があったと考えることだ。 平たく言えば、内外の情勢から考えて仕方がなかった、ということ。 当時、伊藤博文らは、三百諸藩を統合して西洋