朝日新聞東京本社編集局、謎の取材源 - 誰も通らない裏道

以下、本日夕方の朝日新聞東京本社編集局アカウントのtwitterのつぶやきに対して、私がRetweetした際の流れ。 ＊＊＊＊＊＊ asahi_tokyo 夕刊１面のトップです。きのう逮捕された石川衆院議員が政治資金収支報告書への虚偽記載について、故意だったことを認めたようです。当初は「記載ミス」と説明していました。 どうやって確かめたのですか？ RT @asahi_tokyo: 夕刊１面のトップです。きのう逮捕された石川衆院議員が政治資金収支報告書への虚偽記載について、故意だったことを認めたようです。当初は「記載ミス」と説明していました。 asahi_tokyo取材で確認しました。取材源は言えませんが。RT @kappaman: どうやって確かめたのですか？ RT @asahi_tokyo: 夕刊１面のトップです。きのう逮捕された石川衆院議員が政治資金収支報告書への虚偽記載について、故意

[bn2islander]

結果論で考えれば、0570-066-066ってコールセンターだよな。直接社会部に繋がる事はあり得ないよね、普通は。/この「誤報」がなぜ起こったのか、なぜ鵜呑みにしたのかは検証されるべきだね

[e1d9hcfs]

コメ欄に、手話ニュースの検察リークについてNHKに問い合わせたという人（安保否さん）の書き込み有り

[biconcave]

コメ欄NHKへの電凸、「手話ニュース」までこの記事と一致している。http://sankei.jp.msn.com/entertainments/media/100125/med1001251720000-n1.htm

[kogarasumaru]

これはでも難しい/質問するのはマスコミの自由→公務員が答えるのは問題→情報源の秘匿はマスコミ倫理の最上位のひとつ(司法でもこれを理由に証言拒否は可能な場合が多い)→誰が漏らしたか状況証拠でしかわからない

[Gl17]

議員の年金不払歴問題の時は、自民から報復的に「情報検索暦のある社保庁職員全て」が懲戒され、組織移行でも冷遇されている。ああまで極端でなくとも、ここまで来ると正常化のため検証が必須だろう。

[nakag0711]

秘密漏示罪の主体「医師、薬剤師、医薬品販売業者、助産師、弁護士、弁護人、公証人」「宗教、祈祷若しくは祭祀の職にある者」。国家公務員法の方だろう。ただどうせ検察庁の意思としてゴーが出てるんでしょ

[p_wiz]

法律詳しくないので、この件については判断つかないのですが、捜査情報って公開しちゃいけないの？　公開捜査とかは本来違法行為なの？

[toaruR]

なんでRTは番号やURLじゃないんだろう(・ω・) 変な文化

[poronnotei]

至極真っ当かつ大変興味深い内容。亀ちゃんの会見はおもろいね。

[ArtSalt]

米欄。NHK社会部の「谷」氏が「取材」ではなく「検察のリーク」であることを認める

[t_kei]

コメント欄。

[torikai3]

リークがあったのかな？

[metakit]

朝日Twitter荒れ。大学にネットが普及した頃、学生が先生に直接質問したりするので、先生たちパンクしたことがある。返事しないと不真面目と言われるし、返事するとまたリターンの質問がw RT　@DS1221 「石川氏容疑認める

[xucker]

自民党が与党に戻っても、リークに対する問題意識を持ち続けてくれるといいですね。

[guldeen]

取材元の秘匿、報道の自由といった問題。

[ttpooh]

まず朝日側が普通に質問に答えてるのにおどろき。／そしてどういう場に足を踏み入れたのか少しはわかってきた、と言ったところか。

[open_your_eyes]

リークと報道

[gyogyo6]

最近はどの報道も申し合わせたように「…ことが検察(警察)への取材により分かった」という言い回しを使っている。

[sarutoru]

亀井

[kaos2009]

コメント欄まで面白い。亀井がマスコミに正論をぶつ。NHK広報「検察はリークしてます。リーク情報を信じるか信じないかは視聴者しだいです」

[Hako44]

法を犯してリークは行われているとはっきり言ってました。情報の真偽は視聴者の判断だと… とんでもないこã