Genxx.blog* : 偶有性――他者を想う可能性

昨日の記事で扱った「偶有性」という概念が、小さな頃から考えてきたことを端的にあらわしていると気づいたので、とりとめもなく、メモしておこうと思った。 偶有性（contingency）とは、「AではなくBでもありえた／BでもありえたのにAである」こと、つまり「可能だが必然でもない／必然ではないが不可能でもない」ことだった。なにも難しい言葉を使わなくても、たとえば「運が悪い」ってのも偶有性の問題だ。論理的必然性、および明確な因果関係は無い、けれどもなぜか自分が被害者に選ばれてしまった、ということ。たとえば、運転士の速度超過など、脱線事故に必然性があったとしても、わたしの恋人が犠牲者になる必然性は存在しなかった。わたしの恋人が命を落としたのは、偶有性の問題だ。 昨日書いたことを繰り返すが、偶有性は必然性（因果関係）ではないので、それに責任を求めることは出来ない。「たまたまわたしの恋人が地震で亡くな

[mamezou36]

偶有性について。。勉強になった。。

[call_me_nots]

良記事。偶有性の必然性への変換とその意味。

[kkbt2]

「人は、因果関係の無い出来事にひどく怯える」「宗教とは、偶有性を巧みに扱う技法」「偶有性は共感を生む。共感が、人の根源的な愛を生む」「自分の心が痛むとは、偶有性を感じること」

[hihi01]

これを線形の思想がとらえた非線型、常識でできた世界の延長にあるカオスな世界と読んでしまってはどうか？