エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
AMD vs Intel x86
GMPを使った円周率計算は、なぜAMDの方がIntelより速いのか? 命令の重要度が意図的かつ、K8とP6Fの比較... GMPを使った円周率計算は、なぜAMDの方がIntelより速いのか? 命令の重要度が意図的かつ、K8とP6Fの比較がおおさっぱであるとのご指摘があ りました。またadc命令のファクタを見落としているとのご指摘もありました。 それを加味した文章に変更しました。 最近、GMPを使った円周率計算プログラムのベンチマークデータを送ってくれる 人も増え、それにつれてあちこちで参照されるようになった。しかし、見てい るとかなりの人が、雑誌などのベンチマークのIntel優勢の傾向と違いAMDの方 が速いという結果に首をひねっている。 理由は簡単である。GMPは数多くのCPUアーキテクチャーで動作するよう汎用的 な命令を前提にプログラムが作られていることと、数百万桁の円周率計算をす るプログラムの性質上、メモリとプロセッサ間でのデータ転送が大量に発生す ることが、AMDプロセッサに大きく有利に働いているか