催涙スプレー所持で逆転無罪＝「正当理由あった」−最高裁（時事通信） - Yahoo!ニュース

深夜の路上で催涙スプレーを所持していたとして、軽犯罪法違反罪に問われた会社員男性（28）の上告審判決で、最高裁第一小法廷（甲斐中辰夫裁判長）は26日、「社会通念上、正当な理由があった」として、科料9000円とした一、二審判決を破棄し、逆転無罪を言い渡した。男性の無罪が確定する。 同小法廷は、男性は仕事で現金などを持ち運ぶためにスプレーを入手し、深夜の外出時に万一のことを考えて携帯していたと指摘。スプレーが護身用に製造された小型のものだったことも挙げ、携帯には正当な理由があったと判断した。 男性は2007年8月26日午前3時20分ごろ、東京都新宿区の路上を自転車で通行中、ズボンのポケット内に催涙スプレーを隠し持っていたとして在宅起訴された。 【関連ニュース】 ・ 元議員秘書、二審は猶予=土地取引詐欺 ・ 酒酔いほう助、懲役1年猶予5年=18人死傷事故 ・ 一審無罪判決の控訴審始

[goldias]

え。催涙スプレー持ってたら検挙されんの？知らなかった。いや持ち歩いてはないけどさ。

[s00516]

こういうので職質→逮捕起訴とかってあんまりだよねぇ…

[imo758]

そもそもなんで起訴したんだ？