汚れた金か？―ニューヨーク・タイムズのApple記事を考える （TechCrunch Japan） - Yahoo!ニュース

New York Times紙が掲載したFoxconnの実態に関する長い記事が大きな反響を呼んでいる。さほど多くの新事実が明かされているわけではないものの、ここにはAppleがかくも巨額の利益を上げることを可能にした仕組みが容赦なく明らかにされている。 汚れた金か？―ニューヨーク・タイムズのApple記事を考える われわれのJohn BiggsがFoxconnを取材した際はその巨大なスケール、今後の戦略などFoxconn自体に焦点を当てていた。私自身はAppleの下請け企業が環境基準を満たしていないことについて書いたが、ここでは主として中国の環境保護当局の怠慢を問題にした。 しかし今日（米国時間1/26）のNew York Timesの記事はAppleが主役だ。Foxconnを支え、成長させた原動力はAppleだという。しかし記事で明らかにされた部内者、関係者の証言は、Appleの行

[umeten]

そしてわれわれが求めるので/従業員にさらなる長時間労働を強いていることにわれわれのほとんど全員が無頓着だ。/しかしわれわれは/Appleの問題/だとして顧みない。いい気なものだ

[osaka_jin]

Appleであろうとなかろうと、こういうことは往々にして表に出ないものだ。工業製品に限らず、珈琲豆やユニクロのセーターでも、先進消費国に低賃金でこき使われる生産国の人たちはなぜか貧困のまま。

[news_creeper]

汚れた金か？―ニューヨーク・タイムズのApple記事を考える （TechCrunch Japan） - Yahoo!ニュース

[dohenkutsu]

アップルの栄光の裏側。

[llaoeariu]

WEB上にも利害関係者(関連社員・株主等)がけっこういるでしょうからねえ。→こういう記事が出ると、庇う連中がわんさか出てくるんろうね。

[ackey1973]

往々にして「豊かな生活」とは誰かの犠牲の上に成立してたりするもので、もしかしたら豊かな東京が福島の原発の上に成り立っていた、というのと、どこか遠くでつながった話なのかもしれない、とかいってみるテスト。

[macchateapowder]

Steve Jobsの功績と、販売展開とは別物、であってほしくはないが、しかし、マーケットが過剰に偏ると行き着く実態として注視。中国固有事象の側面も要考慮？