エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
ネットモールにも賠償責任=出店者の商標権侵害で初判断―知財高裁 (時事通信) - Yahoo!ニュース
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
ネットモールにも賠償責任=出店者の商標権侵害で初判断―知財高裁 (時事通信) - Yahoo!ニュース
インターネットショッピングモールの出店者に類似のロゴマーク付き商品を無断で販売され、商標権を侵害... インターネットショッピングモールの出店者に類似のロゴマーク付き商品を無断で販売され、商標権を侵害されたとして、権利者がモール運営者に100万円の損害賠償などを求めた訴訟の控訴審判決が14日、知財高裁であった。中野哲弘裁判長は「運営者が侵害を知った後、合理的期間内に是正しなければ、出店者だけでなく運営者にも賠償責任がある」との判断を示した。 キャンディー「チュッパチャプス」の商標権を管理するイタリアの会社が、「楽天市場」を運営する楽天(東京)を訴えていた。原告側の代理人弁護士によると、ネットモール出店者による商標権侵害について、運営者が賠償責任を負う場合を明示したのは初めてとみられる。 中野裁判長はその上で、楽天は侵害を知ってから8日以内に商品をサイトから削除していたとして、訴えを退けた一審東京地裁判決を支持し、原告側控訴を棄却した。 一審判決は、モール運営者は売買契約の当事者ではなく