尖閣「中国所有でもいい」＝鷲尾農水政務官 （時事通信） - Yahoo!ニュース

民主党の鷲尾英一郎農林水産政務官は9日夜、都内の会合であいさつし、沖縄県・尖閣諸島について「尖閣諸島は日本の領土だ。誰が所有しようと関係ないはずだ。中国政府が所有したっていい。語弊があるが、日本の登記簿に『中国政府』と書いてもらったらいいだけの話だ」と述べた。 鷲尾氏はまた、「日本の領土として、われわれが断固たる決意の下、守り抜くことが大事だ」とも語った。 鷲尾氏の発言は、日本の領有権を強調する意図があったとみられるが、日中両国が領有権をめぐって対立している時期でもあり、波紋を呼ぶ可能性がある。

[malark]

「誤解を招きたい」として付けられたとしか思えないタイトル。

[kissuijp]

ああ、そういう事ね。でも、あえてこんな誤解を招く言い方しなくていいのに。

[iouri]

中国って土地は私有できなくって全部国家のものじゃなかったっけ？そこら辺のギャップもあるので、言いたいことは分かるけどもう少し考えてしゃべれと。

[the_sun_also_rises]

中国政府の所有となって民営施設という名前の軍事基地を作る。さらに民間人という名前の軍人を常駐させる。そして・・・（以下略）／お花畑脳では国を運営できないよ。所有した土地を奪う手段はいろいろある。

[t_shimaya]

ここで言う「中国政府所有」は日本の領土であることを認めさせることではある。福田総理のガス田共同開発と同じようなわかりにくさではあるけど。同じようにマイナスの影響もあるだろうし。

[Yoshitada]

でも中国政府はそんな屈辱的な方法は取らないでしょうね>>いや、本気で「国有化」と「領有化」の区別がついてない気もするが……（汗

[yubnyu]

言いたいことは理解できるけど、本当にそんなことしたらそれを理由にイチャモンをつけてきそうだよね

[shimooka]

本件が鎮火しそうなので新しい燃料が投下された / 『語弊があるが』それ分かってて、何で誤解を招くような発言するかな。というか、分かってないだろ。

[tetu1975]

タイトルがミスリードを誘うけど、 これは面白い考えやねw。

[mujisoshina]

実際は、例え中国政府がそのように申し出たとしても、怖くて所有権の移譲を認めたりできないだろ？　誤解を招くだけの無意味な例えだ。

[oka_mailer]

日本の領海内に基地なんて作っても意味なかろうに

[news_creeper]

尖閣「中国所有でもいい」＝鷲尾農水政務官

[nagisabay]

( ﾟДﾟ) RT @hatebusocial: 尖閣「中国所有でもいい」＝鷲尾農水政務官 （時事通信） - Yahoo!ニュース

[ktasaka]

そうか、日本の法律に従って、日本の方式で所有するのはかまわないですよねｗでも中国政府はそんな屈辱的な方法は取らないでしょうねｗだって日本の法律に沿う時点で尖閣が日本領だって認めてるものだからｗ

[kari-nekoguruma]

あくまで日本の国内法に則った形での土地所有なら、なんの問題もないって話。字面だけみて叩くのは多そうだけど