『“環境問題のウソ”のウソ』批判に答える

『“環境問題のウソ”のウソ』批判に答える 『“環境問題のウソ”のウソ』出版から１か月が経過した。 ネットでは本書に対する批判も出ている。僕も環境問題に対しては素人同然であり、間違えている部分もあるかもしれない。重大な間違いを犯したというなら、訂正するのにやぶさかではない。 しかし、ＡＭＡＺＯＮに載ったレビューを読む限り、そうした批判の多くはまったく見当違いである。 本書への批判の多くは、次のような誤りを犯している。 カテゴリー１：本書の中にちゃんと説明されていることを、「触れていない」「隠している」と非難する。 カテゴリー２：環境問題をコストだけで論じている。 カテゴリー３：武田教授の本の重大な間違いを「本質ではない」「些細なこと」と擁護する。 カテゴリー４：論理が明らかに間違っている。 カテゴリー５：論理や証拠ではなく、主観的な印象で論じる。 カテゴリー６：「山本弘は

[naochin]

@Tech_JP 震災前からそうでした。山本弘氏による批判は2008年にはなされてます。