エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
自社の社長や課長宛のメールや郵便での敬称について。
役職者への敬称は、非常に難しい問題だと思います。 まず、外部の会社の人に対しては、 役職者には、「... 役職者への敬称は、非常に難しい問題だと思います。 まず、外部の会社の人に対しては、 役職者には、「社長 ○○ △△ 様」と、「役職名+フルネーム+様」とします。 時々「殿」を使う例がありますが、これは本来、目下の相手に使いますので、間違いです。ただ、日本の場合、官庁が民間より上という歴史があり、今でも官庁からの書類は「殿」を使うことが多いので、「目下に使う」という意味が薄れて「会社で使う」に誤用されることに結びついていると思います。 ※私も、子供の勤務先である大手の銀行の頭取から、「殿」で手紙をもらい、驚き、あきれました。 次に、社内の役職者への敬称は、前述の考え方からすると、 ・「殿」は失礼 ・「社長様」は、敬称がダブる ・「社長 ○○ 様」では、よそよそしい ということで、適切な使い方がないと思います。 そこで、各社が慣習に従って使っており、対外的なことではないので、それでもいいのでは