エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
給水量と蒸発量について
次のサイト http://www.tlv.com/ja/introduction_lecture/intro … にある式の直後の段落での説明による... 次のサイト http://www.tlv.com/ja/introduction_lecture/intro … にある式の直後の段落での説明によると 実蒸発量 = 給水量 - 缶水ブロー量 であるようです。ブロー水については、次のサイト http://www.kuritabuiltech.com/syouene/syouene02- … に図があります。 缶水ブロー量が給水量に比べて無視できるほど小さければ 実蒸発量 ≒ 給水量 (1) となりますが、次のサイト http://ghg-guideline.env.go.jp/measures/view/27 の図1の横軸には 缶水ブロー量 ÷ 給水量 の値として 0~18% がとってありますから、(1)式が成り立つと考えて差し支えないかどうかは(その判断基準も含めて)場合によるということになるのではないでしょうか。 単位についてですが、1