エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
インターテクスチュアリティ
お礼欄拝見しました。 わかりにくいところをこんなふうに指摘していただくと、こちらも自分の文章を見直... お礼欄拝見しました。 わかりにくいところをこんなふうに指摘していただくと、こちらも自分の文章を見直すことができて、とても助かります。気にせず、じゃんじゃん「ツッコミ」を入れてください。 そうですね。この部分は実はどこらへんまで書こうかためらいながら書いたところで、確かにわかりにくいですね。 >絵画や音楽などがテクスト化されて文章を構成する一要因になっていると考えていいのでしょうか? むしろ、絵画や音楽、衣服、建築、そうしたものはすでに非言語的なテクストとして存在している、と考えたほうがいいと思います。 非言語的なテクストっていうのはわかりにくいかな。 つまりね、絵にしても、意味を持っている。 『入門』では『草枕』のなかに出てくる“オフィーリア”が取り上げられていますね。 漱石が見た“オフィーリア”、これもすでにひとつのテクストなんです。 直接的にその絵があらわしている意味もあれば、間接的・