「漫画村」はなぜ閉鎖しない？ 弁護士と漫画編集者の見解を聞く

漫画の海賊版サイト「漫画村」が3月5日、ユーザー増加による維持費アップを理由に、月額500円の有料サービス「漫画村プロ」をリリースすると発表し、物議を醸している。 著作権違反が公然と行われているなかで、同サイトはなぜ閉鎖に至らないのか。不動法律事務所の小杉俊介弁護士は、次のように語る。 「漫画村が謳っているように、国交のない・著作権が保護されない国＝万国著作権条約に加盟していない国で運営されている、というのが事実であれば、現状、法的責任を問うことができません。インターネット上の画像を表示しているだけだから違法ではない、という見方に関しては、いわゆる『リンク集』についても著作権違反を認めた例があり、同じ理屈で責任を問うことは不可能ではないという見解もありますが、裁判例がないので何とも言えないところです」（小杉氏） 漫画村が挑発的に掲げている予防線は、確かに法的追及を逃れる盾になっているようだ

[DocSeri]

出版社が動けないのであれば別にエージェントが必要で、これ弁護士事務所の訴訟ビジネスになったりしないのかな

[keim_at_Si]

詰んでる。必需品でないのでボイコットは無意味。法的対策は費用対効果的に無理。モラル醸成が間に合わ無ければ、出版社が作家を育てるスキームは死ぬ。趣味の漫画家だけの未来。漫画村は文化を殺し100年後に恨まれろ

[tick2tack]

“出版社は作家さんと出版契約は交わしていますが、著作隣接権を持たず、また公衆送信権～も、契約上の特記がない限り著作権者自身が行使しなければなりません”

[kaos2009]

[大手漫画誌編集者からは、「そもそも出版社が『訴訟』を視野に入れて動くのは難しい」との声も。 「出版社は作家さんと出版契約は交わしていますが、著作隣接権を持たず、また公衆送信権も、契約上の特記がない限り

[shiranui]

ブロッキングが問題視されている今に、過去の記事を発掘して

[ks1234_1234]

悪質

[gazi4]

あれっ「電子出版権」は？

[nanashi_taro]

中国みたいにグレートファイアウォールを導入してみたりｗ

[kamezo]

違法サイトの取締りの有効打はなにかないかとも思う一方で、あれに圧迫されてると言われると音楽違法DLサイトと同様に「違法サイト利用者は、そもそもお金を落とす顧客層なのか」という疑問もある。悶々

[nakex1]

どさくさにまぎれて出版社の権利拡大の主張をしているけど，民事による損賠や差止めに本人がそれぞれ関与しなければならないのはともかく，刑事告発は1人でも漫画家の協力が得られればいいはず。

[NoMoTo]

それこそワンピースみたいな大きな作家が「違法サイトに掲載されている限り新作書きません」とか言ってくれるといいんだけどなぁ。

[honeybe]

出版社が作家と契約を結び公衆送信権や著作権の権利侵害に対する訴訟代行をすればよいのでは？と出版社が著作隣接権を求めた頃から思ってます。