研究者になるのに大学、大学院は必要なのか？考えてみた。

勉三 @kidasangyo 教育改革というと、新設大学院や留学など。学生に金と時間をかけ、自身、教員のボトルネックには触れない。ヒエラルキーを固めるのではなく、高卒でも、優れた論文をウェブなどで自由に投稿できる媒体や、大学教員になれる体制を作るべきだ。南方熊楠のような天才は、生物学的には確実に存在している 勉三 @kidasangyo 自分は小卒でも、中卒でも、業績で大学教員や研究者になれない現状はおかしいと考えている。多くの人はハーバードやＭＩＴを敬うが、もはや大學というビジネスモデルは世界的に終っている。溢れる才能は十代でも爆発する。ゆっくり階段を上がる余裕すらない。アマデウスは十代で凄まじい作曲をした

[aggren0x]

PLoSに出せばいいじゃん。問題意識が何なのか、まったくわからん。

[HitTheSupportersBull]

アカデミックな人はアカデミックな内輪だけでバカにしあってほしい。馬鹿にすることは外に持ち出さないでほしい。

[mcgomez]

もはや大學というビジネスモデルは世界的に終っている。溢れる才能は十代でも爆発する_φ(･_･

[steel_eel]

『いずれにせよ、紙とペンだけで研究できる時代はもう終わっているのだろう。』　できないことはないが、アカポス得られるほど恒常的な結果を出し続けるのは無理って感じだろうなぁ。

[htamori]

こういう議論が多いなぁ。

[ilien]

小学生か中学生が昆虫の生態か何かを新発見みたいなニュースがあったような。

[heis101]

かりに在野で才ある者が見つかったとしたら、ヘッドハンティングされることでその人は「大学の中の人」になってしまう。大学の中の人と交流を持ちつつ、在野に居続けることのメリットが現状では多分少ない。

[mujisoshina]

中卒・高卒という最終学歴は一般には経済的理由が多いが、日本や欧米では昔に比べると奨学金制度なども整備されたため、貧しくても向学心があれば大学まで行くことも可能になったというのも理由としては大きいかも。

[rieronlibrary]

研究するためではなく単なる興味で文献複写を公共図書館で依頼した時に思ったけど、やっぱりどこかに所属してることってこういう小さなこと一つでも大きいなって。在野で研究するのは多大な金と根気が必要だと思うな