「巌流島で宮本武蔵は遅刻していなかった」は小倉碑文の誤読から生まれた

巫俊（ふしゅん） @fushunia 最近、岩波新書やＮＨＫのＢＳ歴史館などで、 「巌流島で宮本武蔵は遅れてきた訳ではありません」 と論じられているのですが、がっかりすることに、その論拠は漢文の読み間違いでした…(・_・;) ググると、「武蔵は遅れて来てません！」って記事がたくさん見つかるんですけど 2015-02-10 17:00:28 巫俊（ふしゅん） @fushunia 江戸時代初期の碑文に「両雄同時相会」（りょうゆう、どうじにあいかいし）とあり、佐々木とされる人物と同時に会ったとあるので、遅刻なんてしてないと言うのですね。 でも、中国史をかじっていたら、こういう言葉が出てくるので分かるのですが、これって「両雄が対峙した瞬間」って意味なんですね 2015-02-10 17:01:47

[neko73]

遅刻についての記述は無かったと。

[fushunia]

漢語大詞典で「同時」を引くと、１「同時代、同一時候」、２「猶当時、那時」とあり、小倉碑文の同時は「２」の「そのとき相会し」です。「対峙した瞬間」に意訳しました。「時を同じくして」だと意味が取れないです

[nagaichi]

いや、そのりくつはおかしい。「兩雄同時相會」（両雄時を同じくして相会す）を「両雄が対峙した瞬間」と訳すのは、無理があるだろ。