福島第一第二原発事故を予見していた共産党吉井英勝衆院議員(京大工学部原子核工学科卒)の2005-07の国会質問(その2)多度津の起震台では「老朽化した施設の実験をせず」不作為による事実の隠蔽か?→コンピュータのシミュレーションで大丈夫という政府判断は2007年中越沖地震の柏崎刈羽原発事故で崩壊 - 天漢日乗

福島第一第二原発事故を予見していた共産党吉井英勝衆院議員(京大工学部原子核工学科卒)の2005-07の国会質問(その2)多度津の起震台では「老朽化した施設の実験をせず」不作為による事実の隠蔽か?→コンピュータのシミュレーションで大丈夫という政府判断は2007年中越沖地震の柏崎刈羽原発事故で崩壊 さて、 多度津の起震台で老朽化した原発施設の耐震実験をしたことがあるか というと 実は「新しい施設の耐震実験」しかやってない のであった。同じく、吉井英勝衆院議員の国会質問より。 第164回国会 衆議院 予算委員会第七分科会 平成十八年三月一日（水曜日） 吉井分科員 日本の原発は安全だという政策推進の根底には、やはりこの多度津の試験装置などで、これは世界一の装置だったんですね、これを実証してきたんです。だけれども、これは、まだ使っていない原発の機器類を置いての話なんです。 現実の原発の設備というのは

[buhikun]

国や東電相手の訴訟をシミュレーションするに、被告側は結果予見可能性がないと抗弁すると考えられる。これは抗弁を封ずる一級品の証拠である。

[fujiyama3]

この地震を教訓に世界最強技術の原発作ればいいとか言ってる人いるけど、そもそも耐震実験施設をスクラップにしてるじゃん。もう作れないよ。この期に及んでコンピュータシュミレーションで十分とか言わないよね