疑惑の時点で詰んでいた。この空虚な結論は未来への新たなリスクを生む | [J論] - これを読めばJが見える Jリーグ系コラムサイト

ハビエル・アギーレ監督が解任された。アジアカップの早期敗退を巡る引責ではなく、あくまで「八百長疑惑」による日本代表チームへの悪影響を懸念しての交代だった。果たしてこの決断はどう見るべきなのか。今週の『J論』では複数の識者があらためてこの問題に切り込む。まずは大島和人によるオブジェクション。解任という判断の根っ子を思う。 ▼”怪しいお金の動き”はあったが…… アギーレ監督に”八百長疑惑”が降りかかった段階で、もう話は詰んでいたのかもしれない。 “八百長”という言葉が、かなり混乱した使われ方をしている。厳密には敗退行為、match-fixingと言われるような”わざと負けてやる”行為が八百長だ。これはスポーツの根幹を揺るがす明白な”悪”だ。 アギーレ監督に対する告発が受理されたのは、2011年5月のリーガ・エスパニョーラ最終節「サラゴサ×レバンテUD」戦直前の金銭の動きにまつわる嫌疑だ。既に残

[Flymetothemoon]

最後の方はあまり賛同できない。脱税と違って八百長の場合FIFAからペナルティ加わる可能性があるのでは？ワールドカップ経験買って監督に選んだのだから、本番で指揮が取れないとあまり意味が無い。

[aratasuzuki]

しかしこの解任で、日本サッカーのリスクは本当に小さくなったのだろうか？ 私はそう思わない。 日本サッカー協会は疑惑に対する打たれ弱さを示した。

[ishiduca]

"リスクはゼロにならない。アギーレ監督の解任で、きっとまた新たなリスクが発生している。そういう不安を感じた人事だった"

[kits]

「日本サッカー協会は疑惑に対する打たれ弱さを示した」

[zxcvdayo]

ノムさんサッチー脱税騒動で阪神辞任やん例としてええんかそれ

[ryozo18]

マネロンも十分ヤバい案件だと思うけどな