エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
【レポート】今さら聞けない!? ブレードサーバ導入Q&A[Part2]主要ベンダーに自社製品のポイントを聞く - 日立製作所編 | エンタープライズ | マイコミジャーナル
記事へのコメント1件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
【レポート】今さら聞けない!? ブレードサーバ導入Q&A[Part2]主要ベンダーに自社製品のポイントを聞く - 日立製作所編 | エンタープライズ | マイコミジャーナル
パフォーマンス - 独自開発製品の統合で検証十分 主に「PCサーバからの移行」を狙った同社の主力製品「B... パフォーマンス - 独自開発製品の統合で検証十分 主に「PCサーバからの移行」を狙った同社の主力製品「BS320」 (6Uサイズのシャーシに10枚のサーバブレード搭載した状態) 導入検討時のユーザーの懸念材料であるパフォーマンスについて同社は、「この数年、特にインテル系のCPUは性能がかなり上がってきています。このような背景もあり、ラックマウントサーバでできることはブレードサーバでも実現できるようになっています。その意味では、ひと昔前のような性能面での心配はしなくていいと思います」とのことだ。 同社はブレードサーバに関して「統合サービスプラットフォーム」という考え方を適用しているが、「個々のブレード製品単体ではなく、多くの自社独自開発製品を含めた集合体としてのシステムとして評価してほしい」という。その答えの1つが統合サービスプラットフォームとなる。 特に同社は、自社でストレージ製品も持って