エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
【レポート】今さら聞けない!? ブレードサーバ導入Q&A[Part2]主要ベンダーに自社製品のポイントを聞く - 富士通編 | エンタープライズ | マイコミジャーナル
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
【レポート】今さら聞けない!? ブレードサーバ導入Q&A[Part2]主要ベンダーに自社製品のポイントを聞く - 富士通編 | エンタープライズ | マイコミジャーナル
パフォーマンス - HDD前面配置で障害リスク低減 100V電源対応の「PRIMERGY BX600 S3」(7Uサイズのシャー... パフォーマンス - HDD前面配置で障害リスク低減 100V電源対応の「PRIMERGY BX600 S3」(7Uサイズのシャーシに10枚のサーバブレード搭載した状態) 製品が十分なパフォーマンスを発揮するには性能だけでなく安定稼働も重要なファクターだ。高度に集積されるブレードサーバの安定稼働には熱処理が一番の問題。その点同社は「熱に弱いHDDを、最も熱を発するCPUより前に配置する設計を採用した」という。「サーバトラブルの約7割はHDDが原因」とのことだが、前面吸気→後方排気を行うシャーシ上で、これが理想的なパーツ配置となるそうだ。 設計に強みを持つ同社のブレードサーバだが、仮想化との関連性については、「仮想化商談の多くはブレードサーバが導入されています。特に、多数のサーバを統合・集約する場合、ブレードと仮想化を組み合わせることで、導入効果が非常に大きくなるためでしょう。ただ、メインフレ