【レポート】HTML5だけでは不十分!? - YouTubeがFlashを必要とする6つの理由 | エンタープライズ | マイコミジャーナル

「HTML5はFlashを置き換えるのか?」 - これをテーマにした議論はApple CEOのSteve Jobs氏の発言をきっかけに大いにインターネット界隈を賑わせている。だがFlash技術最大の利用者であり、ある意味で動画配信システムとしてのFlashの立場を確立させた功労者であるYouTubeでは、今後しばらくはHTML5の存在がFlashを置き換えるようなことはなく、動画配信で求められるすべての要件をHTML5はまだ満たしていないと説明している。 米Google傘下でYouTubeプラットフォーム製品マネージャのKuan Yong氏は6月29日(現地時間)の同社Blogへの投稿の中で、最近盛り上がっている「Flash」と「HTML5の<video&nt;タグ」に関する議論について「標準技術としてのHTML5は大きく前進している一方で、Flashは今後もビデオ配信の分野で重要な位置を

[teppeis]

現実的な話。

[higher_tomorrow]

HTML5とFlash。

[ricebread]

どうしても必要なことだけFlashにして、ほかの無駄なFlashはHTML5すればいいのでは。

[mame-tanuki]

(1)コーデック(2)ストリーミング配信(3)コンテンツ保護(4)埋め込みプレイヤー(5)フルスクリーン表示(6)カメラ/マイクへのアクセス

[mongrelP]

コンテンツ保護とカメラ／マイクは当分HTML5じゃ…

[lizy]

動画に関して言えば、HTMLの仕様に含まれていることに違和感を覚えますが……ページ上で統一した振る舞いをさせるのには必要なのかな

[lanius]

FlashとHTML5の対比。Flash優位のポイントは動画フォーマット、コンテンツ保護、カメラ/マイク。