印刷業界の方は、なぜMac使いの人が多いのですか？Windowsのほうがシェアは多いと思うし、同じソフトがあるのでそれを使えば問題ないと思うのですが…

回答 (12件中の1件目) 今から20年ほど前まではそのとおり、Macは印刷現場、さらに言えば組版のデファクトスタンダードでした。 紙面データの面付け（刷版に対して印刷・断裁・製本加工の都合を考えて、複数ページを配置していくこと）作業は、サン・マイクロシステムズのマシンを使うところも多かったですけど、基本はMacで上流工程を進めていくのがごく一般的でした。 当時からWin機によるDTPはあるにはあったのです。が、あくまで一部の業者による実験、Win DTPノウハウ蓄積の意味合いが強かったように思います。または新しい技術に対する積極的な姿勢からくるものとしてか。 いずれにしても、その...

[renowan]

フォントもそうだし、90年代のWindowsは厳密なカラーマネジメントができなかったのも大きい。

[debabocho]

これはもう仕方ないよね。未だに印刷デザイン関係の人が98年くらいの感覚でWindowsをこき下ろしてきて、その場で絞めて豊洲市場に並べるぞと思う事があるけど、仕方ない。レガシーが大きすぎた。

[fukken]

色のマネジメントすらマトモにできないOSで出版なんてできるわけないだろ。

[Klassik-Musik]

歴史物として読んでも面白い。MacのOSがXになってフォントもオープンタイプになった辺りの影響も大きいと思う。Windowsユーザーには伝わらないかもだけど本当にWindowsは字（フォント）が汚く見えてたのよ

[htmikan]

トップコメの人は色管理云々言っているけど、DTPの色管理はもう少し後（MdNが売っていた頃)の話で、Macが覇権とったのはこの話の通りだと思う。個人的にはQuarkXPressとPhotoshopのおかげかな。

[Baybridge]

これはWYSIWYGとかPostScriptの歴史からだよなと思ったら、まさにそれが書いてあった。

[kahlua-dane]

こんな歴史のお陰なのか印刷はMacだと安定するのよね Winで余り綺麗じゃ無いけど安いプリンターだし仕方ないかと思ってた印刷をMacで印刷したら凄く綺麗になってびっくりした 詳しい人なら一緒の品質出せるかもだけどね

[zgmf-x20a]

40年くらい前は、Postscriptがまともに動くことで、Macのほうが圧倒的に優位だったと思うけど、いまはどうしてだろ。昔はMicrosoftに胡散臭さを感じて好きではなかったが、今はAppleのほうが胡散臭い。TeX使い故WYSIWYG無関係。

[ultimatebreak]

スマホもPCもAppleの功績が大きいな

[natu3kan]

先に日本の印刷環境に適合したアドバンテージが今もあるわけか。今だとWindowsでもほぼ同じことできるようになったからWindowsの環境も増えたけど。

[hiroyuki1983]

過去には合理的理由があったものが技術の進化で合理性が失われても手段と目的の逆転でなお選択され続けるっていうのがマジで宗教の構図そのものだよな

[YokoChan]

理系のWindows、文系の（デザイン、ＤＴＭ含めた）Macっていう印象が有った（あくまで個人の感想です）

[mopx]

あー、クオークのジャギジャギ文字の画面、すっかり忘れてた。懐かしいなあ。

[ueshin]

印刷・デザイン関係はmac一辺倒だったのだけど、一般にはwindowsが浸透して、ソフト入れ替えたら関係ないじゃないと思ってた。道具は目的ではないし。

[kazoo_keeper2]

90年代はまだ印刷媒体がメインだったけど、印刷会社がMacフォーマットの入稿データしか受け取ってくれない事が多かった。深夜に入稿して早朝には色校上がりなんてスケジュールが普通だったからトラブル対応ノウハウ…

[ochikun]

Macはマウスがワンボタンで使いやすいから、、、じゃなくてよかった

[mas-higa]

印刷業界ではないけど 30年ほど前は同じ PostScript ファイルを安いプリンタで出力すると印刷結果が違うことあった

[SndOp]

HFSでフォーマットしたMOを送ってくるイメージ。

[gxg]

Windows、Mac、Android、iPhone…21世紀にもなってもWindowsのセンスはツラい

[Gka]

上場企業は毎年増収増益と報道されているのにはてな村だけ不景気と連呼するのが不思議だったがなるほどな…印刷業界。

[haou_gun]

3行▶︎ 1990年代の印刷工程は電算化が進み写植・版下製作にMacが深く関わりました。Power Macの登場によりデザイン工程が電算化され、Macが普及しました。現在も日本語フォントライセンスの影響でMacが多く使われています。

[mutinomuti]

絞めて豊洲市場に並べるって人にスターが集まってて怖い。はてブはサイコパスの集まり(´･_･`)

[mashori]

68030あたりのワークステーション使ってた所にMacとフォトショップが入ってきた当時は驚いたなあ(1994〜1995版下でバイトしてた)

[Galaxy42]

クオーク、遠い昔　使ったことは無い　Macintoshの発売前後のパソコン雑誌にMacだと印刷物のレイアウトが画面で確認した通りに印刷できるとか興奮気味に紹介する記事を見たなー

[misarine3]

Windowsは今でもフォントが汚いよ（過激派）

[lanlanrooooo]

こんなんもうヒストリーマンですやん

[ykurubushi]

@quick_past あ、Appleの元締をキヤノンがやってて、出来上がったデータを印刷用原稿とする際にゼロックスで出力していた頃の話です。

[cyber_bob]

Windowsはディスプレイの色合いが印刷物と一致しない。いずれにせよMacを基準にして合わせることになる。

[kowyoshi]

MAC+QuarkXPressはデザイナー必須だったなあ

[kaeru-no-tsura]

そのまんま新卒で印刷会社に入った頃の話でちょっと涙出そう

[hate1229]

フォントを含めると同じソフトがないのである。

[kalmalogy]

凄い詳しい歴史だ

[shira0211tama]

InDesign以前はクォーク一択で＝Macだったという認識。そろそろWinでも印刷物いけるかな？という時代の頃にブラック印刷系で働いてMac、林檎ごと嫌いになったわ

[MasudaMasaru]

歴史の教科書に載るやつだ🫢

[quick_past]

キヤノンのゼロックスってのがよくわからないけど、ゼロックスのハードを売ってたってよりも、昔の人が複写機を全部ゼロックスって呼んでたことから、単にキヤノンの複写機って言いたいのかな。大体合ってると思う

[ssttaacc]

色管理については20年前以上に解決されておりデファクトのadobeを使う限りにおいては色の差はない。むしろMacプレビューアプリの色が正しいのですとか言われても困る（colorsyncはデファクトではない

[beve4]

出版社勤めだが、PDFの関係もある。出版はPDFを膨大な量やりとりするので、印刷や色の確認などはAdobeを使うにせよ、システムレベルでPDFをサクサク扱えるmacOSのほうがスムーズ。

[rgfx]

ポストスクリプト実装がこなれてるか、RIPに食わせても化けないデータ(孤立点ｪ…)出せるかどうかがデカかった(CTP化懐かしい)。今はpdf-x1a出せりゃ良さそう？（PDF/X-4だた

[dot]

windowsは昔ほど嫌悪感は無いけど、今でもフォントは汚いっしょ。昔の話じゃ無くて。

[aburi_engawa]

SMI EDICOLORには期待したんだけどな。使ったことなくて記事読んだだけです。私はGRAFに始まり、その後クォーク。フォントの問題から始まり、DTPはずっとMac。