婚外子の相続差別違憲判断について。別に最高裁は不倫を奨励しているわけじゃないですよ？

「婚外子」相続差別 最高裁が違憲判断 NHKニュース たまには判例評釈もやりたいと思います。本件は最高裁が下した戦後９番目の法令違憲判断となります。 本件で問題となっている民法900条4号っていうのを簡単に説明しておくと、たとえば、夫Aと妻Bに子CとDという家族がいるとする。ところが他方でAはE女と不倫しててその間にFっていう認知した子どもがいた。こういう状況でAが遺産を2000万円遺して他界しました。さあ相続分はどうなるかという話です。現行民法を適用すると配偶者のBが半分の1000万円とります。Eは婚姻関係がないから相続分はゼロです。そしてCとDがそれぞれ5分の2の400万円でFは5分の1の200万円。 この扱いじゃFが可哀想じゃないかということで、今までも憲法14条の平等原則違反としてさんざん争われてきた問題でして、今回ついにカタがついたという格好になります。民法900条4号の合憲性と

[senchafreak69]

おかしい。元法学部生なのにここらへんの議論はもう頭のどこにも残っていないなあ。

[hobbling]

むしろ婚外子を差別した方が妾を持ちやすいし。

[kagurakanon]

【更新】今日のひとこと。