エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
自由な議論の場を求めて(1)
私にとっては精神分析の会合が安心して自由な考えを述べる事が出来るような場であることはあまりない。... 私にとっては精神分析の会合が安心して自由な考えを述べる事が出来るような場であることはあまりない。本当の考えを述べると「逆風」の中に身を置いていることを感じ始める。だからそのような会合に出る前には不思議な緊張感を体験する。精神分析関係の学術集会には大抵、ある侵さざるべき原則があり、それにあえてチャレンジするような発言は決して歓迎されない。ところが私は天邪鬼だから、ついそのような発言をしてしまいたくなる。(実はこの言い方には実は嘘があった。実は私は自分が天邪鬼だとはあまり思っていない。むしろ素直な部類だ。ただ思ったことを言いたくなるだけである。) ではその侵さざるべき原則とは何か。それは「分析的」であれ、という原則である。あたり前のことなのかもしれないが、これは精神分析的な議論の際の大前提であり、これが大きな超自我となってのしかかってくる。 ところでここでいう「分析的」であるとはどういう意味だ