エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
Session-22荻上チキ「誤解を招く、吉見義明教授の[従軍慰安婦]本めぐ名誉毀損裁判のマスコミ報道」2016.01.20(書き起こし)
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
Session-22荻上チキ「誤解を招く、吉見義明教授の[従軍慰安婦]本めぐ名誉毀損裁判のマスコミ報道」2016.01.20(書き起こし)
南部広美: 慰安婦に関する著書を「ねつ造」と発言した元議員への名誉毀損裁判、著者側の請求を棄却。 ... 南部広美: 慰安婦に関する著書を「ねつ造」と発言した元議員への名誉毀損裁判、著者側の請求を棄却。 従軍慰安婦を巡り、「軍用性奴隷」というしかない境遇だったとする中央大学・吉見義明氏の著書について、ねつ造だいろんな証拠で明にされているなどと発言した当時日本維新の会の衆議院議員だった桜内文城氏に名誉を傷つけられたとして吉見氏が損害賠償などを求めた裁判が東京地裁で行われました。 原克也裁判長は、桜内氏のこの発言は誤りだという意味に受け取れ、意見表明に止まるとなどとして、吉見氏側の請求を棄却しました。 これに対し吉見氏は、本がねつ造だといわれるのは、研究者にとって最大の侮辱、名誉毀損を認めながら、違法性を認めなかったことは大変残念だと述べて、控訴する考えを示しています。 荻上チキ: 慰安婦に関する著書を巡る発言で、裁判になっていたケースの判決が出たということなんですけれども。これちょっとわかりずら