早川由紀夫の火山ブログ 親権一時停止とビタミンK不投与問題

親権を一時停止する法案がまとまった（読売新聞朝刊）。これまでは、親権「喪失」しかなかった。一時停止の仕組みがこれに加わる。児童虐待の問題に、裁判所がもっと積極的にかかわったほうがよいとする判断が反映されている。虐待事例をみつけた児童相談所は、これまでよりずっと気軽に親権停止の申し立てを裁判所に行うことできるようになる。 山口で、ビタミンＫが投与されないまま脳出血で死亡した乳児の事例を考えてみよう。乳児はビタミンＫの投与不投与を判断できないから、助産師が勝手に不投与を決めてはならない（投与が必須だった）とする論がある。しかしこの論は、親権をもつ母親の存在を忘れている。そのとき投与不投与を判断する全権は母親のもとにあった。 ビタミンＫ投与は標準医療だから、それを怠った助産師に重大な責任があるとする論がある。助産師に責任を負わせるだけでこれをすませてよいだろうか。ビタミンＫ投与が標準医療であって

[rosechild]

醜態

[flagburner]

「新聞報道に依拠して事実を認識する方法を私はとらない。裏づけとなる客観的証拠が示されて初めて信用する」←その割には、新聞報道に依拠して記事を書いてる早川氏って一体・・・。

[salmo]

ここまで批判的タグをつけるのは初めて。ドヤ顔で語る人間ほど事実認識をおろそかにするという法則を提唱したくなる。

[akira-2008]

親権一時停止と無理矢理からめて書かんでも良いのに。山口の件に余程不満があるらしい。

[mori99]

追記が酷い。報道内容の一部は信じて一部は信じない。区別は自分の都合って。

[chochonmage]

追記を読んではっきり理解。この人は体面のためには平気で嘘をつく人だ。『新聞報道に依拠して事実を認識する方法をとらない』人が→『親権を一時停止（中略）まとまった。（読売新聞朝刊）』で記事を書きだすとは。

[blackrook368]

http://bit.ly/eJsW1Z、http://bit.ly/gHXdiT、http://bit.ly/f7nM6K、http://bit.ly/eizIWI ちゃんと報道を追っていれば『なぜそこが空欄なのか母親はいぶかしく思っただろう』という推測は絶対に出てこない。

[counterfactual]

どれだけ仕組みを整備しても、最後は人の問題。「親権をもつ母親の存在を忘れている。そのとき投与不投与を判断する全権は母親のもとにあった。」母親は、その判断させてもらえなかったと理解してますが？