エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
一日一冊! * 弁護士の読書日記 *: 判例タイムズ (1252号/判例タイムズ社)
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
一日一冊! * 弁護士の読書日記 *: 判例タイムズ (1252号/判例タイムズ社)
「法科大学院と新司法試験」と題する論稿。大阪地裁の大島眞一判事(もと神戸大ロースクール教授)が執... 「法科大学院と新司法試験」と題する論稿。大阪地裁の大島眞一判事(もと神戸大ロースクール教授)が執筆しています。 内容は,残念ながら賛同できません。 案の定,お決まりの予備校ドグマから始まり,「旧試験は暗記力の勝負であった」と一方的に決めつけた上で,「短答試験は不要。」「大事なのは論理的思考力だ。条文・判例の知識を試す必要はない。」などと極論に突っ走っています(そもそも,論理的な物の考え方はできるが,法律のことはよく知らないんですよね~・・・みたいな弁護士に,一体誰が相談したいと思うでしょうか??)。 挙げ句の果てには,「法科大学院は,新司法試験の漏洩問題を除くと,比較的順調なすべりだしをした」などと自画自賛されていて,ひっくり返りそうになりました。ロー教授による問題漏洩は,公正たるべき法曹養成システムの根幹を揺るがす大事件なのに,それを除いてどうすんねん! と・・・。「ウチのカツ丼って,カ