エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント1件
- 注目コメント
- 新着コメント
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
裁判員制度:経験者を招いて意見交換--さいたま地裁 /埼玉 - 毎日jp(毎日新聞)
裁判員経験者の意見を聞いて裁判員制度の運用改善につなげようと、さいたま地裁は6日、裁判員経験者を... 裁判員経験者の意見を聞いて裁判員制度の運用改善につなげようと、さいたま地裁は6日、裁判員経験者を招いて意見交換会を開いた。裁判員経験者からは「貴重な経験になった」との感想が出た一方、「拘束時間が長い」「朗読された供述調書が頭に残らない」などの厳しい意見も出た。 意見交換会はさいたま地裁では初めて。同地裁の倉吉敬所長が司会を務め、今春以降に裁判員を経験した男性6人、女性1人が参加。法曹3者の代表として同地裁の田村真裁判官、さいたま地検の岩崎吉明検事、鍜治伸明弁護士が出席し、約2時間、意見を交わした。 倉吉所長が「評議で裁判官が誘導していると感じなかったか」と質問すると、ある男性は「感じなかった」と答え、別の男性(75)は「法律の素人なので、量刑は裁判官が出した過去の資料を参考にした」と話した。 また、男性(38)は「拘束時間が長い」と指摘。田村裁判官が、供述調書の長時間の朗読など検察側の立証
2011/07/07 リンク