Ｄｒ．中川のがんの時代を暮らす：／１９ 水銀とセシウムの違い - 毎日ｊｐ(毎日新聞)

福島県内などで放射線についての講演をするとき、必ず聴衆に尋ねる質問があります。「内部被ばくと外部被ばくは、どちらが怖いですか？」。いつも圧倒的に内部被ばくの方に手が挙がります。 よく話を聞くと、食品による内部被ばくは、「水俣病」を連想させるところがあるようです。水俣病は、チッソ水俣工場からの有機水銀が食物連鎖によって濃縮されたことが原因です。高濃度に汚染された魚を食べた住民の脳組織に「脂溶性」の有機水銀が沈着し、神経障害を多発させました。 一方、放射性セシウムによる内部被ばくでは、こうした「生物濃縮」は起きません。セシウムは、カリウムに近い「アルカリ金属」と呼ばれる物質です。体内に取り込まれると、カリウムと同じように全身の細胞へほぼ均等に分布します。このことは、福島県内で野生化し、安楽死となった牛の分析でも確認されています。 セシウムはカリウムと同様、尿として排せつされていきますから、乳児

[ROYGB]

生物濃縮は起きないと言い切っていいのかな。カリウムが豊富な食品が存在する程度には、セシウムが豊富な食品がありそうな気がする。

[Miya]

冷静な解説　（水銀とは異なり）＞放射性セシウムによる内部被ばくでは、こうした「生物濃縮」は起きません。

[rotemeister]

ホント水俣病を例に出してdisりまくるアレな人って多いよね。「放射性セシウムによる内部被ばくでは、こうした「生物濃縮」は起きません」ということで

[wagakkkk]

中川恵一氏はFalse Analogyを使っていますね。

[gimonfu_usr]

"有機水銀と異なり、身体に蓄積"しない ／

[youichirou]

"学校の給食を丸ごとミキサーにかけてセシウムの放射能を測定していますが、内部被ばく量は年３マイクロシーベルト程度でした。これは、天然の放射性カリウムを多く含んでいるバナナ約３０本分に相当します。"