津波警報：改善案 数値化せず「巨大な津波」などの表現に - 毎日ｊｐ(毎日新聞)

気象庁は８日、津波警報の改善案の中間とりまとめを公表した。東日本大震災で地震規模を過小評価して警報を出したことが避難の遅れにつながったとの指摘を受け、マグニチュード（Ｍ）８を超える巨大地震の可能性がある場合、当該海域で事前に想定していた最大のマグニチュードなどに基づき、「巨大な津波のおそれ」など予想される津波の高さを数値化せずに警報を発表する方針だ。 東日本大震災で気象庁は発生３分後、地震の規模をＭ７．９と推定し、宮城県６メートル、岩手・福島県３メートルの予想で大津波警報を発令。しかし、２日後に判明した実際の地震のエネルギーは約４５倍のＭ９．０で、各県には当初の予想をはるかに上回る津波が襲った。 気象庁が津波警報発表に用いるマグニチュードは、短時間で算出できる利点がある一方、８を超える巨大地震の規模を小さく見積もりがちなのが欠点だ。東日本大震災では、この欠点が被害拡大につながったと考えられ

[frkw2004]

波の高さだけでなく、波長も含めてどれだけの水が襲ってくるのかが問題だから高さだけの指標では不十分。あと、今までの津波予測と実際の波高とが違い過ぎていたのも問題かと。

[himagine_no9]

数字を出すと聞いた側が過小評価するから隠すのかの思いきや、気象庁の方がマグニチュードを低く見積もって津波の高さも小さい数値で発表してしまいがちだから、ということか。納得。

[geopolitics]

弱い熱帯低気圧も表現が変わった。変えた理由は中州でキャンプを張っていた人が流されたから。「弱い」という専門用語も一般には理解できない。専門用語の世俗化が進む。

[kujoo]

内部的には残しておいて欲しい

[usuyu]

表現だけでなく、伝え方なども考えていかなければならない #bosai-news // 津波警報：改善案　数値化せず「巨大な津波」などの表現に - 毎日ｊｐ(毎日新聞)

[takeishi]

M8超えは別格扱いへ

[im45-50s]

_[meteorology]