記事へのコメント8

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    daybeforeyesterday
    daybeforeyesterday うーむ

    2014/08/14 リンク

    その他
    urashimasan
    urashimasan  大いに同意。/背景に「選択と集中」政策・理研の対応の稚拙さ・すぐにCDBトップを異動すべきだった。・研究者の採用と評価に時間とお金をかけるべき・等

    2014/08/14 リンク

    その他
    tdam
    tdam "「解体」「交代」そして「新センター」など"このインタビューではいいことを言っていると思うが、岸委員長は調査委員会の不正早期確定を批判していたし、「検証実験」&小保方氏の参加を支持していたよね…。

    2014/08/14 リンク

    その他
    ksaitou
    ksaitou 理研は再生しない、いや再生させてはいけない。理研の日本の科学は完全に逆比例となった

    2014/08/13 リンク

    その他
    augsUK
    augsUK まともな提言だったと今でも思う。当時は竹市氏をはじめとするCDB上層部が、「解体」という言葉だけを振り回してセンセーショナルな反応にさせたのは残念。結局CDB全体がこの半年大騒ぎのままだ。

    2014/08/13 リンク

    その他
    cider_kondo
    cider_kondo 「任期付き職員しか増やせません。巨大な組織を支える熟練した事務職員は育たず」は今回見ていて一番感じた要素。詮無い話だが、広報なり監査なりに熟練した無期雇用の職員がいれば、事態は大分違っていたはず。

    2014/08/13 リンク

    その他
    hisawooo
    hisawooo 非常にまともな意見に思う。理研は提言を粛々と受け止めるべきだった(というか「ここで引き返せば」というタイムポイントが片手じゃ足りない感じ)

    2014/08/13 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    そこが聞きたい:理研の再生へ課題は 岸輝雄氏 - 毎日新聞

    ブックマークしたユーザー

    • nstrkd2014/08/14 nstrkd
    • ib7002014/08/14 ib700
    • jmako2014/08/14 jmako
    • tetrahymena2014/08/14 tetrahymena
    • daybeforeyesterday2014/08/14 daybeforeyesterday
    • urashimasan2014/08/14 urashimasan
    • pycol2014/08/14 pycol
    • tdam2014/08/14 tdam
    • o-kojo22014/08/14 o-kojo2
    • haru-no-hajimari2014/08/13 haru-no-hajimari
    • fromAmbertoZen2014/08/13 fromAmbertoZen
    • ksaitou2014/08/13 ksaitou
    • ksk1304212014/08/13 ksk130421
    • babelap2014/08/13 babelap
    • unyounyo2014/08/13 unyounyo
    • augsUK2014/08/13 augsUK
    • ohnosakiko2014/08/13 ohnosakiko
    • cider_kondo2014/08/13 cider_kondo
    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 学び

    いま人気の記事 - 学びをもっと読む

    新着記事 - 学び

    新着記事 - 学びをもっと読む

    同時期にブックマークされた記事