: _

【教えてくん】コミュニティーなのです。 なんかニュースとかあったらここに書こうかと思ってますよ。とりあえず、おいらのブログ

[kawango]

少なくともメカAG氏は議論のマナーは心得ているし、相手の文章をちゃんと読んでいるな。

[Cald]

何も答えちゃいない。少なくともこれでライブドアが有罪なのは説明できる。だけど堀江が有罪なのかについての説明はこれじゃダメ。

[takashiz]

いきなり実刑はどうなんだろうねという議論はあるかもしれないけど、堀江が刑務所に入るのは日本の損失だとかいう奴はやっぱり騙されてると改めて思った。

[fromdusktildawn]

自分を信じて出資してくれた株主に対して実質的な自社株売却益を利益計上した決算書を株主総会でプレゼンする経営者は普通は自分が彼らを裏切っていることを十分自覚していて胃に穴が開くほどの罪悪感を感じてるよ。

[gebonasu30km]

「禁止されている事柄は、それを行うと何か何処かに不味いことが起きるから禁止されている」　この部分は非常に重要だと思う。何か履き違えて「ルール違反じゃないからおｋ」とか言う人多い。まぁ人格の問題だが。

[minamikawa1981]

「要するにルールがどういう理由で何を禁じているのか？を汲み取らず」ここが齟齬をきたす部分かな。擁護される方は、この点を法の不備とか、解釈の問題とみなす。でも、法律は全てのパターンを網羅できないのよ。

[nihen]

最後の段落わろた

[tdam]

"監査人とかの目をだまくらかして「何か」をしなければならない状態を「おかしい」と思わない経営者はいない""自社株売買は資本に計上するというのは大昔からのルール" こっちのほうが筋が通っているように見える。

[sovietrockets]

スナッチャー説浮上。

[suzuki09]

あとで

[osanpo_gon]

はてさて

[nator_a]

故意の有無は事実認定の問題なので、証拠もみないでネットで議論してもしょうがない気がする

[iceyuki]

疑わしきは罰せず　はどこへ？

[takehiko-i-hayashi]

うーん堀江氏自身には良くも悪くも「脱法的（合法）」という認識はあっても「違法」という認識は最初から最後までないような気も。脱法的行為でいきなり刑事で実刑というところが怖いんだけど、これって通常運転？

[Dursan]

「堀江とkawangoがどこかで入れ替わっているのでは・・」っそうそう、あるある　　　ってないわ

[kaerudayo]

メモ。「ドワンゴの会長が堀江の代わりに刑務所に収監され、堀江がいつのまにかドワンゴ会長のイスに座って笑っている…。至急双方の本人確認をしたほうがいいかもしれない」　笑。

[jtw]

要点がぼけているを、要点がとぼけていると一瞬見間違えた。/事実認定の議論ではなく、上っ面の叩きあいというとても面白い展開。どう決着がつくのだろうか。