オタクの表現様式と、「オタク左翼」の不可能性(1/2)

初期のオタク文化の時代は、まだ世の中に、一般人も社会問題に関心を持つべきだという左翼的な(保守主義者達は、人がその分限、職務を超えて政治的であることを好まないという点で)考えが世間に残っていたので、オタクとしても、そういう態度をとる傾向にあったのである。なまじオタク文化をいつかは世間に認められるものにしたいという野心のあるオタクほど、その必要を感じていた。「ゴジラのテーマは反核」「ガンダムは反戦」などという解釈、主張は、そういう空気を背景としたものであった。しかしこれは今日からみるとやはり滑稽に見える。これらの作品の一番力が入っていて、見どころとなる部分が、取ってつけたような政治的言及には無いことは明白だった。この問題は、作家がどういう意図でそれを作ったかということではなく、実際の作品がどうなっているかという話である。別の言い方をすれば、作家が言葉の上だけで考えたことではなく、芸術家として

[buhikun]

オタク左翼と言えばズバリ紙屋高雪氏（はてなーでもある）。

[hobbling]

恐怖心の強い人ほど保守になるという研究結果からすると、オタク左翼は無理筋だな。

[Flymetothemoon]

この論だけだと、オタクにかかわらないいろんな芸術分野に当てはまりそうなんだけど。

[rgfx]

リアリズムと当事者性の自認・否認の下りが重い。（これを思い出しつつ→　海洋堂主催「センムさん還暦！大勝利パーティー」はとんでもないワンダーランドでした https://togetter.com/li/1125508

[rag_en]

分析はともかく、“ネット右翼”という単語チョイスがアレ。まぁ、サイト名からして恐らくは根本からhttp://b.hatena.ne.jp/entry/291133023/comment/rag_enみたいな思考なんだろうなという予感はするが。

[sgtnk]

オタクと左翼性についてで大元の手塚治虫に言及がないのか(後半？)。手塚が拘ったのはメッセージよりも物語の”悲劇性”。ゴジラやガンダムのメッセージ性もこの悲劇性と裏表でその要素は好まれ続けてる

[t714431169]

紙屋氏をオタクだと思ったことは無いなー。表現を優先するオタク的口ぶりの際に明らかに無理があるw