三宅小児科のブログ 院長の暴言（統計学的有意差）

相撲の八百長が問題となっている。相撲自体が八百長と思っている私は、相撲を見ることはない。興味があるのは千秋楽の勝敗だ。７勝７敗の力士が勝つかどうか？記憶では８０％近い勝率である。７勝７敗同士の取り組みもあるため、実際は８０％を超える勝率になるのではないか？番付が近くて、力が均衡している力士同士の戦いで、この結果はありえない。相撲は八百長であり、単なる見世物（ショー）であることを示している。 今夜の朝日新聞を見て驚いた。シカゴ大学の経済学部の教授が、３万以上の取り組みを分析して論文に書いている。こんなことは誰にでも出来るはずだ。なぜ、日本人が論文にしなかったのだろうか？その論文によると、７勝７敗の力士が千秋楽で勝つ確率は７５％。次の場所での対決では勝率は４０％ぐらい。同じ取組でのこの数字は、統計処理するまでもなく、「統計学的に有意に千秋楽の勝率が高い」ことを意味する。それも、圧倒的な有意差だ

[jx0]

まったくだ。誰の目にも明らかなことを、なんで騒いでいるのだ?