郷原信郎『「法令遵守」が日本を滅ぼす』 法令と実態が乖離した「法治国家ではない日本」 - モジログ

セブンイレブンの値引き問題（見切り販売）について書いた先日のエントリ（「セブンイレブンを擁護する 「強者か弱者か」ではなく「公正（フェア）かどうか」で判断すべき」、「セブンイレブンの値引き問題 「消費者保護」は必ずしも消費者の利益にならない 」）は、いずれもかなりの反発を受けた（「はてなブックマーク - セブンイレブンを擁護する 「強者か弱者か」ではなく「公正（フェア）かどうか」で判断すべき」、「はてなブックマーク - セブンイレブンの値引き問題 「消費者保護」は必ずしも消費者の利益にならない」）。 このうち最初のエントリについては、２つめのエントリで書いたように、単純に私の無知に起因した論旨を含んでいるので、それに対する指摘はもっともである。しかしそれにしても、２つのエントリに対する反発の多くが感情的なもので、かつ「総叩き」に近いくらいほぼ否定一色だというのは、単に「残念」という以上に、

[paravola]

（2009年）独禁法は本来は「競争法（強者を育てる）」で、弱者保護が目的ではない／日本では石油ショック時の運用で（公取が弱者の味方であるような）誤解が広まり、それが続いている

[thase]

この話は、税法にも通ずる。曖昧な実体に対して無理矢理に税法を適用し、税務署との交渉の末、脱税か節税かの線引きが行われる。しかし、ニュースには、脱税けしからんの話しかでてこない。

[bogus-simotukare]

根拠もなくブラック企業を擁護すれば叩かれて当然（「虎の尾」など関係ない）／しかもこういう人間は叩かれないと「俺は正しいから批判がないんだ」と言い出すのだろう／ある意味、無敵君だな。

[asahichunichi]

郷原って人もなあ、まともな人なんだろうが以前ＴＢＳを批判しまくっててどん引きした覚えがある。ＴＢＳを全否定しそうな勢いで驚いた

[katzchang]

法令遵守云々は別件であり、セブンイレブンの契約が公正であることを論じてほしい。「契約に当事者間の合意があるから公正である」以外の根拠はなかった。

[Nagise]

【つまり「虎」の正体とは、「法令遵守」の正義を疑わない「消費者」だったのだ。】この分析は是か非か。

[daruyanagi]

たしかに、前のエントリーのブコメはねーよなｗ　頑張ってほしい／虎の尾かというとそうでもなくて、前々回のエントリの瑕疵を引きずっている人が半分ではないかと思う。全面的に土下座させるまで諦めない…