MRIC: 臨時 vol 13 「国内での臨床研究が事実上不可能に」

MRIC Medical Research Information Center の記事を MRIC の許可を頂き掲載させていただいております。 MRICメールマガジン配信希望の方は touroku@mricj.com あてにメールで依頼してください。 また、記事をひとつひとつ見たい方は右の「アーカイブ」をクリックしてみてください。 ■「高度医療」制度は事実上、実行不可能 骨髄移植を待っている患者さんがこの3月頃から移植を受けられなくなる可能性があることが、先般、明らかとなった。必要なキットの不足が確定的という。国内未承認のキットを輸入して使用する道もあるにはあるが、600～900万円程度の医療費が患者負担となり、事実上、骨髄移植は手の届かないものとなる。そこで全国骨髄バンク推進連絡協議会（会長：大谷貴子氏）が、厚労省に迅速な対応を求めるための署名活動を行っている。 ※電子署名は

[campy]

読んだ。確かに"必ずしも金銭的な補償を行う義務が生ずるものではない"が、"あらかじめ、""保険その他の必要な措置を講じておかなければならない"と読めますね。。。

[showgotch]

方法を誤れば危険な法律はたくさんあるしガイドラインを定めれば制約だと騒がれる。問題は法律を考える人たちと現場の剥離。コミュニケーションと問題が共有されていないこと。教育問題と一緒

[laislanopira]

高度研究は欧米頼みになるか、もしくは途上国の闇の中で進めるか

[mic1849]

‘600～900万円程度の医療費が患者負担となり、事実上、骨髄移植は手の届かないものとなる。そこで全国骨髄バンク推進連絡協議会（会長：大谷貴子氏）が、厚労省に迅速な対応を求めるための署名活動を行っている’

[mobanama]

http://d.hatena.ne.jp/zaw/20090126#p1も。被害者保護は良いが"厚労省医系技官が医師個人へ責任転嫁"呆。そして"リスクの高い抗がん剤、免疫抑制剤等は保険対象外"アホか。//*

[kurusupa]

個人で負うには無過失責任は重すぎる。製薬会社はどう考えてるのだろう？

[LS2008]

指針の誤読による誤解か？　指針には「保険は無過失責任が前提」だとはどこにもなく、むしろ、当然に過失責任を前提としていると読む方が素直。／やっぱり誤読だった…。「過失責任の原則」から説明が必要。

[nekoluna]

日本がだめなら中国かインドでやればいいじゃない・・・　冗談だけど　/ 欧州では動物実験しにくいせいで海外に逃げ出してる話を思い出した

[umeten]

大丈夫。みんな死ねばいいのさ。ただ「沈黙」あるのみ。

[pollyanna]

どゆこと。なんで治験の賠償を医師がするの？　にわかには理解できない。／id:y_arim 再度ありがとう（@ twitter）。ぎーーー。ややこしい。ので上に続く。

[REV]

で、誰が手を胸に当てて考えればいいんだろう。//　♪治験に補償は要らない　たぶん要求しないと思う　請求しないんじゃないかな　ま、ちょっと覚悟はしておけ　　

[zaw]

これは極めて深刻な問題。だけど現場にはこの事実がほとんど伝わってない。現在の癌治療というのは毎日が治験みたいなものなのに。/誤読じゃないかという指摘について自分のエントリに追記しました。

[BUNTEN]

とりあえず署名した。元記事では署名先がリンクになっていないようなのでここに貼って自動リンクさせる。http://spreadsheets.google.com/viewform?key=pqieimcJLRy0uIomKE4-eZw

[akakit]

][日本]

[doramao]

えーと、風が吹くとホメオパシーが蔓延るということ？よくわかんないけど。

[t_miura]

いったいこの国の医療をどうしたいのだろうか？

[nimai]

保険会社への余りに露骨な利益誘導ﾜﾛﾀ/本当のところ笑って座視できる事態ではないのだけど。/やっぱり旧厚生官僚はごｍ(ry

[youkiti]

臨床試験の有害事象に対して無過失賠償責任が生じる。それを補償する保険は存在しない。