人狼BBSが僕達に教えてくれたこと。: 不倒城

「信じてもらうこと」と「信じさせること」は、似てる様でいて実は全然違うこと。 ゲームに勝つために重要なのは、「自分が何を語るか」ではなく、「自分の言葉をどの様に受け取ろうとする人が多数派なのか」だったりする、ということ。 発言が支持されるか支持されないかは、発言内容以上に、その発言を向けている層に依存するということ。そして、時としてたった一人に支持されるだけで十分ゲームをひっくり返せるということ。 不利な流れ、自分の発言が悪くとられる流れになったら、ちょっとやそっとの努力じゃ押し返せないこと。 と。まあ、ここ一年だか二年くらいBBSでの人狼から離れていて、久々にこんな触り方をしたらちょっと自分の中で再燃した。再開するかどうかは分からないけど、軽く思うところをまとめてみよう。 人狼BBSというのは、要は掲示板上の説得ゲームであり、ある村の中に紛れ込んだ「人狼」を、そのゲーム上から排除するとい

[hiroyuki1610]

・自分が理解してもらう必要がある層の性質を見極めるのが大事、ということ

[moondriver]

"共有騙りに走って大失敗して余裕で吊られるけどすげえ楽しかったから私は別にいいけどお仲間の二人ごめんなさいごめんなさい" 申し訳ないが大笑いしたｗ

[yudai214]

村の空気を読むこと、ですよね！長期したことも読んだこともないけど！

[legnum]

人狼BBSは必須科目に加えるべきだと思う。勝つ為の戦術（もそれなりに役立つかもだけど）じゃなくて何だろうたかがゲームなのにコミュニケーションの多くを学べる場な気がする

[webmarksjp]

人狼BBS

[mima3]

>自分が誰に語りかけているのかを一度見定めるべきなのではないか

[FCR]

たかだかゲームでここまで語るとは。しかしながら、あのゲームはそういった側面を持っている、注目に値する。

[koyhoge]

人狼BBSでコミュニケーションの本質を見極める。

[mind]

――ますますやってみたくなった… //「信じてもらうこと」と「信じさせること」の違い。 ――指揮官の統率力の構造にも似ている。

[hiby]

BBSに限って言えばテンプレ定着とか馴れ合い要素の強まりとか困ったらメタ的に見るとかゲーム自体はひどくつまらないものになったけどなあ。メタは突き抜けたら何も生まない。と。

[shinfukui]

人狼懐かしい。

[ken_wood]

>いい評判を得られるかどうかのキーは受け取り手の主観で、相手の主観をある程度左右することは勿論可能だが、最終的なキーは実は自分は握ってない。「信じてもらうこと」と「信じさせること」は割と別個の技術。

[guldeen]

TRPG要素のあるゲーム。ルール集や実プレイログを見てみたけど、駆け引きが難しいゲームだと感じた。これに近いルールで有名なのが、TBSでも放送してた「ザ・チーター」(但しこちらは再任命有り)。

[I11]

警察官が無実の人を罪人にしたてあげる時にも人狼ゲームと同じやりかたで自白を引き出している。人は誰かに理解されたいと思う生物なので自白以外を全否定する態度をとり続けると事実でなくても自白する。

[Lhankor_Mhy]

人狼は、政治における「常識」「セオリー」「声の大きさ」の重要性も教えてくれる。そして「論理」が役に立たないことも。

[TheTocotonist]

人狼

[hengsu]

こういうゲーム？だったのか。

[myrmecoleon]

人狼は面白いっすよ。プレイにかかる精神的コストがひどく高いというのが難点だが。初心者は時折人間不信に陥ります。最初は他の一時間程度で終わる村が楽だけど，数日かける村をやらないと醍醐味はわからない。

[faultier]

あのゲームは面白いだけでなく何かと鍛えられるんだけど、気力と時間をごっそりもってかれるんだよなぁ。余裕ができたらまた再開しようかな。

[k-takahashi]

『「信じてもらうこと」と「信じさせること」は、似てる様でいて実は全然違うこと。』　ゲームの話だけれど集団意志決定への示唆多数。

[castle]

「「信じてもらうこと」と「信じさせること」の違い」「いい評判を得られるかどうかのキーを、実は自分は握ってない」「自分が理解してもらう必要がある層の性質を見極めるのが大事、ということ」

[kurokuragawa]

これは深い

[SiroKuro]

人狼やると世界が変わるよん。人狼でもっとも大切なのは説得じゃなくて多数派工作

[knsr]

>「信じてもらうこと」と「信じさせること」は、似てる様でいて実は全然違うこと。

[laddertothemoon]

狂人で偽確定してはっちゃけるのも楽しい