公共事業が持つ景気抑制効果 第2の矢の再考を - 雑誌記事：@niftyニュース

公共事業が持つ景気抑制効果 第2の矢の再考を （WEDGE 2014年04月02日掲載） 2014年4月2日(水)配信 1ページ中 1ページ目 前のページ | 1 | 次のページ [拡大] デフレ脱却と財政再建には細い道しかないという議論がある。デフレから脱却するには財政・金融の両面から景気を刺激する必要がある。しかし、財政で景気を刺激すると財政赤字が膨らみ、財政再建は遠のいてしまう。だが、財政再建のために財政を絞れば、今度は景気が失速し、デフレ脱却が不可能になってしまう。だから、デフレ脱却と財政再建の間には細い道しかないというのである。 しかし、財政・金融両面から景気を刺激しようとするからいけないのであって、財政は何もせず、金融だけで景気を刺激すれば良い。そう言うと、金融政策の景気刺激効果は小さいから、あるいは効果がないから、財政・金融両面からの政策が必要なのだという答えが返ってくる

[zef]

このマンデルフレミングの考え方は既に古くて、同じリフレ派の飯田泰之氏にすら「現在の日本経済に強く作用しているとは考えづらい状況」と否定されている。カネを刷っただけではGDPを押し上げられない。

[IthacaChasma]

「うちらは民間だけど全額自社で出資してインフラ作ってんだからさー」っていう思いが透けて見える。

[syungaku1828]

公共事業が持つ景気抑制効果 第2の矢の再考を （WEDGE 2014年04月02日掲載） 2014年4月2日(水)配信 1ページ中 1ページ目 前のページ　| 1 |　次のページ [拡大] デフレ脱却と財政再建には細い道しかないという議論がある。デフレ

[kechack]

WEDGEか。リニアも止めたらと突っ込んでおく

[maturi]

"財政は何もせず、金融だけで景気を刺激すれば良い。そう言うと()。しかし、本当にそうなのか" 金融政策だけでよいというリフレ派なんていませんよ藁人形はやめてくださいという文字列を見た記憶が