◆ 豊洲市場の盛り土の問題: Open ブログ

科学トピック(294) エネルギー・環境２(423) エネルギー・環境１(299) 太陽光発電・風力(149) 安全・事故(240) 地震・自然災害(422) 震災(東北・熊本)(284) 放射線・原発(205) 自動車・交通(501) 医学・薬学(228) 感染症・コロナ(747) 健康・寒暖対策(176) 生物・進化(283) 生命とは何か(78) 物理・天文(160) コンピュータ_04(482) コンピュータ_03(299) コンピュータ_02(296) コンピュータ_01(297) 文字規格(88) 一般（雑学）６(1030) 一般（雑学）５(300) 一般（雑学）４(299) 一般（雑学）３(297) 一般（雑学）２(299) 一般（雑学）１(297) 戦争・軍備(310) 東京五輪・万博(152) 将棋(59) STAP細胞(146) ごみ箱(285) ◆ オスプレイの墜落事

[htb48]

この人STAPの頃から呼ばれもしないのに出てきて"賢い自分の見解"ってのを披瀝する芸風だけども これだけ的外れな発言繰り返して"賢い自分"っていう自己イメージが破綻しないのだけは凄い

[cider_kondo]

「そもそも、土壌汚染の土は、もともと削除されて、搬出されてしまった」ってなんじゃそりゃ。http://www.shijou.metro.tokyo.jp/toyosu/dojou/taisaku/outline/step/step04/ に搬出とかせずに敷地内で処理して埋め戻しに使うって明記されてる

[muchonov]

openブログの人は愚民を啓蒙したいという気持ちが勝ちすぎて、しばしば事実と邪推と牽強付会をごちゃ混ぜにして最終的にわけわからん主張に着地することがよくあるなぁ

[sierraromeo]

また専門外のことにいっちょかみして…米欄のもつ（仮）氏の指摘が正しい。構造的には「配管ピットが要るから」&「埋め戻す必要が無いから」埋め戻さなかっただけだよこれは。

[iww]

説明不足問題。 「説明をしろよ!!お前らは説明をしろ!!」とシンジくんが切れるのと同じ

[ohaan]

どちらにしろ説明不足である事には変わらないし専門知識がない人を愚民扱いするのはよくない。地下空洞に地下水がしみ出している恐れなんて報道もあるし一度、情報を整理して都民に説明してほしい

[ottyanko]

また科学処理 http://d.hatena.ne.jp/ottyanko/20100722 が抜けてる。結果、地下水モニタリング数値で汚染物質に関しては水道水の基準レベルになっている。費用がかかっているのはそのせい。

[beerbeerkun]

出来上がったものもかかった費用も説明されている事柄と違う、しかもそれがすでに決定されてるって話ならトップが敏感になるのは当たり前だと思うけどな。冷静に捌く必要はあるけど初動としては間違ってないでしょ。

[kyasarin123]

いや、だからさ〜コンクリートでも盛り土でも、いいから、疑わしいものは一つ一つ潰してって情報開示しない限りもはや移転は無理ゲーじゃね？

[minoru0707]

現場の一存で、勝手に設計を変更した。欠陥品を正常に直すのだから、何も悪くはないはずだ、と思ってのことだ。 ここら辺、日本軍っぽい

[blueboy]

はてなーはブログ主を批判して、小池都知事を支持する声が多い。一方、2017年5月に、「築地市場、土壌調査でベンゼン検出」という報道が出ると、はてなーは「移転せよ」という声が圧倒的。掌返し。　 http://j.mp/2q6R8NX

[hatano99]

rtindex = position + cookiename.length; var endindex = allcookies.indexOf(';', startindex); if (endindex == -1) { endindex = allcookies.length; } value = decodeURIComponent(allcookies.substring(startindex, endindex)); } return value; }, initialize : function() { var index = 0; var seesaa_flg = false

[bystander07]

今朝のモーニングショーでは、コンクリート空洞の水浸しに関して、日本環境学会の畑元会長の言葉「水がコンクリートの劣化を早め、水中の汚染物質がすきまから建物内に入る可能性がある」と報道していた。これはどう

[Hannibal_Smith]

問題ないってことなのか？

[junjun]

なるほど。

[gcyn]

決定の経緯や判断が後から他の人がすぐ参照できるようになってるはずなんじゃないの、なんでこうやっていき違ったり、慮りつつマウンティングするひとが出たりするのかしら。それとも記録ないの

[te2u]

善意は明示しなければ善意にはならない。良かれと思ってやったことが悪い結果を生み出すのはよくあるし、それが善意であっても隠蔽には変わりない。だからこそ明示すべきだし、周りはそれに寛容であるべき。

[hylom]

どんどん新しい情報が出ているので現時点で擁護しちゃうのはちょっと危ないんじゃないかと

[htnmiki]

技術の問題ではなく手順の問題であるとずっと言われてるわけで、後者を蔑ろにしたのは庶民を馬鹿にしてるからだろ。アホくさ。

[ad2217]

妥当な見解だと思う。

[kaipu1224]

ひるおび見てたけど空洞4.5mで配管のためには異常とか。んでコンクリートも基礎ですらないとか言ってたけど擁護できるんだろうか

[ryuzi_kambe]

「それは自転車置場の議論ですね」と言ってみたかったのかな。http://noanohakobune.hatenablog.com/entry/2014/03/18/171840

[ippei-r]

結局安全性のソースはどこにあるのかがよくわからん

[kaitoster]

コメント欄で鬼のようにツッコミが入っているのが面白い。知ったかぶりで昔から有名な人なのね・・・。

[taketake89]

”専門家のやった善意を、素人は理解できない。放置されたままでは、ひどい目に遭うところを、専門家の機転で救われた。なのに、救われたということを理解できずに、「何で勝手な変更をしたんだ」と文句を言う”

[dgwingtong]

だからなんで専門家の意見が優先されず変な意見が巻き起こってしまうのか。よく分からない人の意見が通ってしまうのが問題だろ。

[hobbling]

愚民を叩くのが大好きって、典型的な似非インテリだなぁ。上に報告せず現場で勝手に変更するのは、善意からじゃなくて責任逃れとミスの隠蔽のためだよ。

[k_seki_tyr]

こういう記事を書く人は、そこに付いたコメントに噛みついちゃいけない。そうすると一流だと思った人が二流だとバレて「逆にバズらなく」なる。反証するにしても言葉は綺麗にしなければ、読む気無くす人が大半。

[SndOp]

（Webの公開資料を見たらパイル打ちまくりで、埋立地は金が掛るななどと思った）

[goodstoriez]

“話をまとめれば、こうだ。 専門家のやった善意を、素人は理解できない。放置されたままでは、ひどい目に遭うところを、専門家の機転で救われた。なのに「何で勝手な変更をしたんだ、何で放置しなかったんだ」と”

[warulaw]

工法の変更よりも、都の情報共有/連絡/意思決定フローが問題になっている。この手の責任逃れの意思決定プロセスは、日本の癌だと言えるので治していただきたい。

[iasna]

地上の建物の配管がダイレクトに土と接触してるほうがよっぽど土壌汚染が食品に関わると思うので、コンクリで空洞作ったほうがマシなのは理解できる。

[u-chan]

知事の今まで議員時代の政治活動から、「盛り土発言」はやはり「盛り土」なんだな～と思った。ただ、役人をあんまりナメるとミンスみたいに失敗するぞ。

[raic]

他人のツイート引用しまくってるのに「私が本質を解説する」とかなんでこんなに偉そうになの、この人…？

[rocca107]

まず大前提として手順を守ろうよ。

[spiral]

説明責任という言葉を知らないらしい。

[yorunosuke]

地下の空間は地盤対策でなく配管スペースを追加するためでしょ

[itochan]

かさ上げの予定が入れ換えの設計になって同レベル？　／　汚染土を何県何市に処分したのかはわかってるのかな？　（勝手に場所を変更するのも許されるみたいにみえる

[hazardprofile]

愚か者は救い難いせっかく正しい宗教で地獄に行く未来から救ってやろうとしてるのに