リンクされる側の権利 | 裏表(Phinloda のもう裏だか表だか分からないページ)

リンクするときに相手の許可が必要か、 という話題は10年も前からあるのだが、 特に著作権とリンクの話は、 なかなか進歩しないような気がする。 その反面、google のように、 リンクどころか勝手にキャッシュとして堂々と勝手にコピーを保存されてしまうのは著作権としてどうだ、という問題提起はあまり聞かない。 これがいわゆる Web2.0流なのかもしれない(多分違うけど)。 余談はさておき、 中島聡氏の「ネット時代のデジタルライフスタイル」というブログで、 時代にマッチした「サイト利用規約」を作ってみた という記事を拝見した。 ご意見には同感なのだが、 時代にマッチという割には、 多少時代遅れのような気がしないでもない。 といった視点から、 ちょっとだけ突っ込ませていいだく。 著作権法で定められた「私的使用のための複製」および… (前述のページより引用) インターネットの黎明期から問題になって

[suVene]

ネット上における著作権の国際法とかないのかな。それに従わないと参加できないとかにするのはダメなのか。

[kanimaster]

書式は著作物ではないため、著作権は発生しない。

[ekken]

フツーの考え方だと思うんですけどね、無断りーブ。

[mind]

複製しないことの裏返し。ある日リンク先が全く違う内容になることを、リンクする側からは防げない。 リンクする自由に伴うリスクであり、 リンクする側が想定しておくべき ――いわゆる「無断リーブの自由」