エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/0c3a38c41aeb08c713c990efb1b369be703ea86c/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント2件
- 注目コメント
- 新着コメント
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/0c3a38c41aeb08c713c990efb1b369be703ea86c/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
bp special ECOマネジメント/コラム - 澤昭裕の『不都合な環境政策』 民主党マニフェスト 3つの決定的欠落
今回は、民主党のマニフェストを評価してみたい。 現在の状況をもう一度おさらいをしてみよう。今年12月... 今回は、民主党のマニフェストを評価してみたい。 現在の状況をもう一度おさらいをしてみよう。今年12月に予定されるコペンハーゲンでの国連気候変動枠組み条約第15回締約国会議(COP15)に向けて、地球温暖化対策をめぐる国際交渉は熾烈さを増している。 去る6月10日、自由民主党の麻生太郎首相は日本の中期目標を発表し、「2020年までに温室効果ガス(GHG)を2005年比15%削減」することを約束した。それに先立ち、政府の中期目標検討委員会が半年以上にわたって、緩和(mitigation)のための政策措置(policies and measures)やGHG削減のために生じる経済的負担を、経済モデルや環境シミュレーションモデルを使いながら、客観的に分析し、本年4月に6つの選択肢を公表した。これまでのGHG削減努力を継続する「2005年比4%減」から、強い規制を含むあらゆる政策手段を導入する「
2009/08/20 リンク