撮影禁止の建物を合法的にブログ掲載するには | 解決！法律塾

神社やお寺、教会は、不動の人気観光スポット。神社仏閣めぐりを趣味とする人も増えている。その一方で、「写真の無断撮影はご遠慮ください」と呼びかける宗教施設も少なくない。屋内の核心部分や、仏像など由緒あるモニュメントの撮影は、厳格に禁止、あるいは「フラッシュ禁止」「三脚禁止」などと制限されることがある。 さらに、外観をも無断撮影禁止とする宗教建造物が一部にある。営利目的で撮影するカメラマンに対し、シャッター回数や出版物の刷り部数ごとに料金を請求する場合もある。 では、注意書きを無視し、あるいはうっかり気づかず、建造物を撮影し、それをブログに掲載したり出版したりした場合、どのような法律的な問題が生じるのだろうか。 まず著作権についてだが、実は、建造物に著作権が認められるのは例外的といっていい。また、仮に著作権が認められても、著作権法46条の規定により、写真撮影して出版物などに掲載しても著作権侵害

[Gelsy]

伊勢神宮なんかは、勝手に「写す」＝「移す」のは駄目だろうな。感覚的に。

[atoh]

そうなんだよねぇ、公道からなら許可もいんないんだよねぇ。/飯のタネにすんなら許可ぐらいもらえと思うが。

[ks1234_1234]

ブランド品ショップのウィンドウとかも撮影禁止ですな。まあ理屈はわかる。▼美術館とかは、申請すると個人ならOKてところあります、情報提供まで。フラッシュ三脚禁止だけど。

[higedice]

めちゃくちゃ役立った

[toaruR]

『撮影禁止の施設であっても、公道からの撮影であれば、プライバシー侵害など別の問題が生じない限り、法律上許される』

[kaionji]

廃墟関係かと思った

[Toteknon]

これって法律の問題というより宗教的感情の問題だと思う。刑法188条「礼拝所不敬罪」が適用される可能性も無きにしもあらず。

[K-Ono]

↓あれ、FRIDAYでしたっけ。FOCUSだったとばかり。いやリアルタイムで見た記憶がね……。

[I11]

公道からなら可。では法廷内の被告のように公道から撮影できない場合はどうするか？ ジャーナリズムの世界では盗撮が許容される(例：1982年フライデー4月田中角栄法廷写真)http://tinyurl.com/266wpbw