「仕事は7.5時間で終わらせる」への質問

仕事は7.5時間で終わらせるというエントリーに結構な反響があったので、コメントの疑問などに答えてみます。 実際どのくらい効率的なんでしょうか。またどうやって効率を計測しているんでしょうか。その辺を詳しく知りたい！ アウトプットを定量的に測ることができる、ということか？永遠の課題に思えていたけど。 人それぞれで違う業務を行っている以上、アウトプットを正確に計測するというのは、こちらでも難しい問題です。 ただ、だからといって労働時間で測ることはないです。 長い会議は誰のためにあるのだろう。残業代稼ぎか？ 偉い人への丁寧な説明のために多くの時間を割いていた気がします。 進捗報告用エクセル命の某社とはえらい違いだ。 はい。前職の関係者ですか？ 立って会議するのはよさそう。でもちょうどいい高さにテーブルがない /立ち話の延長なのでいらないのかな？ テーブルは使っていません。報告だけなので。 ホワイト

[cloudliner_tweets]

"「仕事は7.5時間で終わらせる」への質問 : 住みたいところに住める俺"

[hamasta]

短期の失業保険をすぐ出すようにするのと、ほかには何が必要かな？　やっぱり政権交代かｗ

[walkinglint]

> そのために自分を殺して仕事をしているのだなあと思う。カナダの人たちは、現状の生活レベルが極端に下がることをしてまでその仕事を確保したいとは思っていないようだ。で、日々を楽しそうに過ごしている。

[rev-9]

「いっぺん年功序列からドロップアウトすると、生涯収入ががくっと減る」ってことも無いんだろうな。職務/技能給が徹底してるんだろう。

[hiro55bs]

7.5時間以内で仕事を終わらせるということがプライオリティが高いという感じがする。（というか当たり前のことと）-そんなに頑張ったって今回のラットレースに勝ち残ったと言うだけ。少し離れて見よう。

[PoohKid]

『テーブルは使っていません』『ホワイトボードのみ』『まじめに7.5時間働くと、結構疲れます』なんともアジャイル的な／『日本では失業するという状態を過剰に恐れている』これは大いに納得

[isrc]

日本では失業を過剰に恐れているのか周りの目が気になるのか、そのために自分を殺して仕事をしているのだと思う。カナダでは、現状の生活レベルが極端に下げてまでその仕事を確保したいとは思わないようだ。