サヨナナ: その冒涜がいったいナンボのものなのか

その冒涜がいったいナンボのものなのか 前に菊地成孔さんが、自分のAmazonレビューに酷評を書いた人に対して「売上低下に直結するからやめて欲しい」といったことを強い語調で書かれてたのね。全くその通りだと思うんだけど。 Amazon巡回してて「あ、このCD聴いてみようかな〜」程度に思ったCDのレビューに、どこの馬の骨ともわからん一般人がしたり顔で「駄作。聞く価値なし。○○のパクリ」とかって一刀両断にしてたら、やっぱりそれでも買おうって思わなくなるじゃん。他人のコメントを鵜呑みにする必要なんて全くんないんだけど、情報が少ない上に対象のCDが「聴いてみようかな？」ぐらいの思い入れだったら、他に聴きたいCDいっぱいあるし、別のCDのページへ行ってしまうと思うのよ。みんなそんなことない？ コメントって一切気にならない？ やっぱりさ、俺ら一般人（お金をもらって評論家として暮らしている人、じゃない人々）

[shinimai]

再訪

[samurai20000]

酷評について。僕は褒めたい派。

[hisamichi]

コメント欄＞自分が「作品のターゲット」に含まれないと感じたら、評価しない事。子供向けの作品を「ツマラン」と斬って捨てる大人は無責任だよね。

[XQO]

評価には「沈黙」と言う選択もあろうかと。

[uguisyu]

☆☆☆☆☆すばらしいことを言っている気がする

[amiyoshida]

実験さんの優しい人柄が顕れまくっているテキスト。愛に満ちてる。

[RanTairyu]

本当に買ってくれる人なら、酷評があっても関係ないと思う