【藤井聡】過剰自粛という集団ヒステリー ～「100人以下」のイベントでの感染確率は「ほぼゼロ」である～ | 「新」経世済民新聞

日本経済 2020年3月4日 【藤井聡】過剰自粛という集団ヒステリー ～「100人以下」のイベントでの感染確率は「ほぼゼロ」である～ 藤井聡 新型コロナ From 藤井聡＠京都大学大学院教授 今、コロナ対策として安倍総理は、直々に国民に対して、「多数の方が集まる」ような「イベント」の中止・延期を要請しました。 https://www.mhlw.go.jp/stf/seisakunitsuite/newpage_00002.html この総理要請のインパクトは絶大で、今日本中で三月中のイベントや会議は、軒並み、中止・延期となっています。 もちろん、あらゆる会合はキャンセルした方が「感染確率」が下がるのは事実です。 しかし皆があらゆるイベントや会合をキャンセルしてしまえば、日本の経済や社会は根底から破壊されることになります。 事実、もうどこの町でも、観光地も繁華街も飲食店は皆ガラガラ、交通事業

[gazi4]

例のライブは参加数100人程度。これが複数の感染クラスタを作ったのでまあ論外

[harapon1012]

なぜ試行回数が1回前提なんだ…もちろん一度きりの100人のイベントで感染する確率は0.1%でも、全国で100人規模のイベントなんて毎日何千個（or何万個)も計画されてただろうに．

[takehiko-i-hayashi]

うーん？？もし100人のイベントの開催数が1000人のイベントの開催数の10倍以上あったらこの話、成り立たないような？1イベントあたりの感染確率だけを比較するのはミスリードでは？（なにかわたくし勘違いしてる？？）

[q52464]

難しいところだけど、経済活動低下で結果的に死ぬ人の数の方が、コロナで死ぬ人の数より多そうな予感はある。

[pre21]

想定が甘いと思う。「仮に日本国内に潜在的な感染者が「1000人」いると考えましょう」

[heystarman]

四捨五入すると「ゼロ」になります（具体的には0.5%)

[neco22b]

シチュエーションが違うとはいえ、かなり少人数のはずのタクシーでの感染らしきものも観測されているしな。どこか現実とあっていない感じがするな？

[wakabaroom]

"100人程度の会合をやっても、その集団に感染者が含まれている確率は四捨五入すると「ゼロ」になります（具体的には0.1％）"

[wuwa]

特定の100人クラスのイベントで感染する確率はなるほど小さい。しかしそうしたイベントが日本中でいくつ行われているか。わたしの祖母が感染して犠牲になる確率は大きくない。しかし日本全体では何万人が犠牲となるか

[augsUK]

あのライブハウスは100人参加ですでに10人以上が感染して発症してる。これ全面謝罪ものの記事だとしか言えない。

[estragon]

極端な意見を強い口調で主張しているが、そんなの、イベントの内容と開催回数によるだろ

[lbtmplz]

抗議デモが禁止され、法案通し放題に

[REV]

「僅かな確率であっても、俺に危害を加える可能性があるのは自己決定権の侵害」って意見が大絶賛されてからもうすぐ９年。/ 参考："確率とともに生きる"　https://b.hatena.ne.jp/entry/sociologbook.net/?p=1769

[sawaglico]

うーむ…0.1%の確率の100人規模のイベントが1日にx件あって感染者が4人に移すとすると…と計算していくと何日後にはどうなっていくのか…と考えてしまうな…

[ysync]

自由にさせとくと金が命を上回るの見え見えなんで、牽制は悪くない。

[chikisio]

100人程度のイベントが50個100個なくなったところで、経済影響なんてたかだか1500万円から3000万円程度でしょう。500人規模で出直してとは思う。まあ不況もかなり人が死ぬからなあー

[mutinomuti]

99.99%のイベントは感染してないだろうし、政治資金パーティや接待ゴルフなんかも上級国民だから感染してないことになっているからね(´･_･`)

[doroyamada]

橋下さんのいうことにすべて逆張りをしてくる芸風は健在。(タイトルしか読んでない)

[surume000]

専門外のことで強く言わないほうがいいと思う。本業の部分まで胡散臭く見られる。まあ元から胡散臭く見てるけど

[saharamakoto]

参考にしようー。