STAPについての感想 - aggren0xの日記

いやー終わった終わった・・・と、何回思ったかわからない本件なので、今後もまた何が起こるか、注視が望まれる。うそです。 WHAT問題 それがいったい何なのかという、ここではWHAT問題ということにすると、それは科学的に言えば2月〜3月の始めころでほぼ終わっていた案件で、大多数の良心的な科学者たちはその辺りでもう興味を失っていたことでしょう。それが科学的に本当かどうかを議論したい人というのが、科学者の中にいたとするとちょっと驚きかもしれない。分野によっては、科学としての感覚がだいぶ違うので3月以降も情報を欲していたようなものもあるかもしれない*1。それを含めても、納得するまでの期間に、事前情報の違いでばらつきが出る程度の話であろうと思います。 HOW問題 HOW問題も、まぁ、もうみなさんほぼ見当ついているんでしょう。僕もそう思いまっす。以前に書いたように、多分最終的に「真実」とかいうものが明ら

[blackshadow]

全般的に同意。個人的には理研が何であそこまでダメコンで下手打ちまくったのか不思議で仕方ないので、数年して落ち着いたころに誰か科学ジャーナリストが関係者に取材して本にでもまとめてくれないかな。

[rosechild]

個人は確かにどうでもいいのだけど、この期に及んで「困惑している」というようなプレスリリースを出すことを許容する組織、最後まで故意の捏造を誰も認めないまま終わらせるような組織はどうでもよくない

[eureka555]

う～ん。3月上旬で方向転換できなかった理由は知りたいなぁ。予算や政権との関連とか。

[machida77]

登用の謎と課題は残った。

[pseudomeme]

"今回の事件を起こしたのはこの若手・業績不十分を性別を問わずに選抜するシステムそのものの問題なのか、それともそれとは関係ないところの問題なのか"

[k-takahashi]

『今回の事件を起こしたのはこの若手・業績不十分を性別を問わずに選抜するシステムそのものの問題なのか、それともそれとは関係ないところの問題なのか』

[mobanama]

"そもそもなんでPIだったのかわかんないです。あの研究内容は、通常は誰かボスの下で若手の研究員がやっているようなこと。この件は割と本質的ですよね"げに。//"小保方個人とかほんとどうでもいい"げに。