騙されていますよ、弘前大学

3月29日に国立弘前大学（青森県弘前市）から「ウェブアクセシビリティ向上のための弘前大学公式ホームページ，機能整備について」という報道発表があった。 次がポイントである。 平成29年度にPC版の文字の大きさ変更機能（小・中・大），背景色切替機能（白・黒）を整備し，今回，背景色切替機能に青色と黄色を追加，スマートフォンでも同機能をご利用いただけるようになりました。 障害者差別解消法が施行され、第7条で行政機関等にアクセシビリティ配慮が義務付けられた。弘前大学の機能整備はこれに対応したように見える。 しかし考えてほしい。文字を大きくして閲覧したい、背景色を反転させ閲覧したい障害者はどのようにして弘前大学サイトにたどり着いたのだろう。検索サイトを開いた時点から文字を大きくし、背景色を反転させていたからたどり着けたに違いない。ブラウザあるいはOSにはそんな支援機能が装備されているので利用したわけだ

[Kuw]

自分もこれブラウザ側で対策した方がエレガントだと思ってたので誰かが言ってくれるのは有意義とは思う。だがそこに悪意を見出す話に持ってくのはどうか。

[fn7]

大学が依頼した可能性は無いの？

[knzm_img]

経験あるけど、こういうのって発注者側から「文字を拡大するボタンを付けて」って言われることも少なくないから、押し付けてるのはどっちか分からない。

[otihateten3510]

そういうの言い出したら終わらないんじゃないの？　重箱隅案件

[shimokiyo]

業者が提案したと決めつけているのは筆者の思い込みでしかない。こんな機能金にならんからWEBサイト制作業者よりもむしろ大学側が格好だけ「対応済み」にしたくて指示した可能性の方が高い。

[takeshi1479]

さすがに騙されてるまでとは…業者だって好きで勧めたとは限らないよね。発注側の仕様にあったのかもしれないし、発注側のえらい人が言い始めちゃったのかもしれない。印刷会社もそんなの多いからねぇ。

[JULY]

これ、ガイドラインに従った CMS が国内メーカーが用意していたし、大抵、大学全体の情報システムの更新とかを一括で SIer が受ける形なので、これをピンポイントで指摘することが的外れ。

[Wafer]

高木風に言うなら田舎大学が騙される、だな。本当に騙されているかは知らん

[junjun777]

意味ない、って説明しても、上を説得するのが面倒だからやってよ、と言われるケースもあるんですけどね。ウラ取りしてるんですよね？もししてないなら、妄想で記事書くのはやめていただきたい。

[buhoho]

全くそのとおり。文字の大きさは閲覧環境で管理するので、コンテンツ側は制御しないで

[infobloga]

全くもって、もっともなのだが、弘前大学だけを名指しするのは担当者が気の毒だと思う。他にいっぱいあるのに。

[K-Ono]

すいませんがたださんを誰か呼んできていただけませんか。

[nikousatsu]

この機能で使い勝手が悪くなるなら騙されていると言えるけど、害はないしどれくらい金かけたのかもわからないよね

[poyonique]

なぜ障害者やブラウザ機能を熟知している人限定なんだろ？高齢者がこれを使うこともあるだろうし、自分も使うこともあるけどな。無駄と断罪するまではわかるけど、さすがに「騙されている」は名誉毀損？侮辱？では？

[hv1w]

他の国立大学でも同じ改修をしている可能性はないのかな…これこそ仕分け対象！（古い表現）

[daruyanagi]

OS や UA のアクセシビリティ機能との互換性をまずチェックすべきだよな