医療保険のカラクリ - 岩瀬大輔

ライフネット生命保険代表取締役副社長／岩瀬大輔 拙著「生命保険のカラクリ (文春新書)」（文春新書）は、発売後1週にて増刷決定、その後も版を重ねた。多くの経済紙やブログで好意的な書評をいただくなど、「生保の本は売れない」という出版業界の定説を覆す売れ行きを見せており、大変有難い限りである。 刺激的なタイトルとは裏腹に、業界人からすれば「当たり前」のことしか書かれていないこの本が、一般読者の目に新しく映ること自体、これまで生保業界が売り手と買い手の間に存在する「情報の非対称」を守り続けることに成功し、それを収益の大きな源泉としてきたことを表している。 本エントリーでは、我々の生活に大きな影響を与えるにもかかわらず、紙面の制約ゆえに同書では十分に書ききれなかった、もう一つの話題について論じたい。 保険会社の熱心なPR攻勢の結果、いまや伝統的な死亡保障を抜いて圧倒的な国民的人気を得るに至った、民

[sasavon]

あらら

[ahahasasa]

高額療養費制度

[money-school]

「窮乏するケースは極めて稀」と言い切ってしまうところがライフネットの恐さか。…で、やはり選択肢は民間保険ではなく、共済か。

[kodaif]

"我々はどう理解すべきだろうか。元来国が果たすべき社会保障の機能を民間が担うのは、民間がより効率的であることが含意されているはずである。その仮定は、民間医療保険分野でも成り立つのだろうか。"

[kono]

説明がうまい。

[equilibrista]

保険料の内訳が、プロフェッショナルでさえ「と考えられる」としか表現できない情報公開の稚拙さが、生命保険の最大の問題。

[naya2chan]

医療費についてはその通り。民間医療保険に入る目的は、公的保険の効かない食費や差額ベッド代、保険外の治療などの費用と、その間の収入減に対処するため。←というのはみんなもそうじゃない？