ひとりで考える＞みんなで考える

WEB2.0 の時代は「みんなで考える」ことがもてはやされていますが、それがあらゆる場面で正しいというわけではないようです。Sandia National Laboratories という米国の研究所によると、「ひとりで考える」方が良い結果を生む場合があるとのこと： ■ Complex 'Wicked' Problems Better Solved Individually Than Through Internet Groups (ScienceDaily) 同研究所の研究員、George S. Davidson 氏らによって行われた実験について。「困難な課題」に対するアイデアを出す場合、個人で考える方が、イントラネットを使ってグループで考えるよりも質・量の両方で勝っていたそうです。 では、詳しい内容ですが。まず「困難な課題」とは何か、という点ですが、 Wicked problems a

[conceptmaker]

なるほど。これは感覚に近い。おそらくWeb2.0に良いのは情報の共有・整理(wiki)とカイゼン、アイデアのタネ作りあたりなんじゃないだろうか。問題設定に関しては個人技が勝るというのが実感。

[udy]

これは詳細を知りたい。

[F-name]

他人に相談せずに仕事をした方が成果が上がることも有り得る、いわゆるWeb2.0の環境が整っていた場合でも。

[harupong]

『三人寄れば文殊の知恵』の言葉の通り、寄るなら少数（精鋭であればよりよい）で、ってことだろう。一人、若しくは少数でやらないとやたら発散するだけだからなぁ．．．