『木村琢麿『ガバナンスの法理論』』

(元)無気力東大院生の不労生活勤労意欲がなく、東京大学の大学院に逃げ込んだ無気力な人間の記録。 学費を捻出するために、不労所得を確保することに奮闘中。 でした。 木村琢麿『ガバナンスの法理論』を読了。 この本は行政法学者による専門書であり、オーリウを中心とするフランス行政法の研究を参照にしながら、行政が行うべき業務の外延について考察されます。 第三章の標題が「行政における民間委託の可能性」であり、これがこの本のテーマを一番表していると思います。 具体的には、主に租税行政や港湾制度についての考察がなされています。 この分野に興味がある方であれば、興味深く、勉強になる本です。 ひとつだけ、私の批判点を。 題名に「ガバナンス」という語を用い、本文中でも「ガバナンス」が盛んに登場しますが、この本の冒頭でなされる「ガバナンス」の用語の定義が「甘い」です。 「ガバナンス」については、多くの研究の蓄積が

[haruhiwai18]

"その結果、著者の記述に都合の良い「ガバナンス」概念に基づいて、後の議論が進められている印象が最後まで残り、違和感を感じながらの読書でした。"　→ガバナンスの定義がガバガバナンス案件。