『万引き家族』の謎と（私の）解釈 - チェコ好きの日記

是枝裕和監督の『万引き家族』を観てきた。第一印象として適切かどうかはわからないが、「なんだか〈謎〉の多い作品だなあ」と、まずは思った。もちろんこの〈謎〉は、是枝監督が意図的に残したものだろうと思う。 しかし、これを書く前にすでにいろいろな人の感想や評を読んだのだけど、私が抱いた〈謎〉に言及しているものがなかった……。ので、もしかしたら私が変な部分に固執しているだけかもしれない。 （※以下は『万引き家族』のネタバレを含む感想なので「もう観た！」という人や「ネタバレ気にしない！」という人以外は注意して読んでほしい） 【公式】『万引き家族』大ヒット上映中！／本予告 祥太の行動の謎 「謎だ！」と思った点はいくつかあるのだけど、今回の感想ではそのうちの一つを取り上げてみたいと思う。 樹木希林、リリー・フランキー、安藤サクラ、松岡茉優、城桧吏と佐々木みゆが演じる6人は、「家族」として、狭い長屋に一緒に

[durametto]

祥太はじゅりが自発的に万引きを始めてるのを見て、自分が疑問視している父親と同じになっていることを感じてあの行動に出たわけで、書いてる通り祥太の自立の物語なのだと思います

[nomitori]

いい考察。監督の意図は、まさに「彼らは持続可能性のない間違った家族ではあったが、しかし彼らは彼らなりに幸せだった」って話にしたくなかったからじゃないかな。

[Shino_CT]

考察読ませて頂きました。「万引き家族」はそれぞれが抱える傷を社会の目と同じように「見ないふり」をしていた。だから崩壊しなければならなかったのではないでしょうか。祥太は「見ないふり」をやめたのです。

[aomeyuki]

柄本明演じる駄菓子屋の親父に注目してみては。それと翔太がやらかしたのは一義的には妹を庇うため。父親の車上荒らしは多分は常習で、それが幸いして翔太はあの一家の一員になる。じゅりの時は万引きの帰り道だし。

[monica83jpn]

通過儀礼としての父殺しでは。父に教わった万引きの否定＝息子が父に引導を渡し一家離散。親離れと自立のメタファーかと

[oohaman5656]

この家族、このままいくと新たな虐待とかもっとひどい犯罪とかになると思ってみてた。そうなると、この人たちの良き部分もだめになるし、翔太は本能的にひしひしとかんじてたんじゃないかな。

[htenakh]

そこまで頭が働いたのかは分からないが、一応少年法で守られてる翔太がやった方が傷が浅く、家族自体がやり直せるきっかけの役割としては最適だったんじゃないか？と思う。子供には可能性があるから。